И ЗАПИШИСЬ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ ПРЯМО СЕЙЧАС!

В вопросах, связанных с серьезными нарушениями закона, влекущими привлечение к уголовной ответственности, без адвоката не обойтись. Помощь адвоката в уголовных делах сложно переоценить — это комплекс различных по сложности и временным затратам мер и действий, направленных на соблюдение законности, прав и интересов свидетеля, подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего, начиная от подачи заявления о преступлении и далее.

Поскольку уголовное дело всегда влечет за собой последствия значительные, более серьезные, чем подача иска в гражданский суд, помощь в уголовных делах оказывается только адвокатами — таково обязательное требование закона.

Как гласит народная мудрость, от сумы и тюрьмы зарекаться нельзя, однако, к сожалению, далеко не у каждого есть под рукой контакты адвоката, готового прийти на помощь, если таковая понадобится.

Давайте познакомимся с Вами!

Меня зовут Руденко Андрей Евгеньевич и c 2019 года я являюсь действующим адвокатом. Ростов-на-Дону и Ростовская область, а в некоторых случаях и другие регионы России — места моей постоянной адвокатской деятельности.

Я выпускник юридического факультета Южного Федерального Университета (ЮФУ, бывший РГУ), чем, разумеется, горжусь. Направление — цивилистика (гражданское право).

До прихода в адвокаты Ростовской области моя юридическая практика и опыт работы составляют более 10 лет. Все это время я осуществлял юридическую работу с предприятиями и предпринимателями, то есть с бизнесом, в том числе как наемный работник, начальник юридических отделов и руководитель. Мне хорошо знакомы договорная практика, теория управления, организация бизнеса и построение бизнес процессов, работа с недвижимостью, налоги и судебная практика. 

Все мои умения и навыки были получены не из учебников, а при непосредственной работе, что называется, в «полевых условиях».

До получения статуса адвоката я занимался частной практикой как учредитель и руководитель собственной компании, а также как ИП. Поэтому я хорошо понимаю все вопросы и задачи, которые ставит перед собой бизнесмен при организации и ведении собственного дела, при возникновении у него тех или иных проблем, в том числе с уголовным законом.

Получение статуса адвоката было для меня шагом осмысленным, поскольку довольно часто ко мне стали обращаться с вопросами о помощи в уголовных делах, а такие дела не могут вести лица, не являющиеся адвокатами.

По каким уголовным делам я оказываю помощь адвоката?

Я как адвокат оказываю юридическую помощь в уголовном судопроизводстве по следующим направлениям:

По названным категориям уголовных дел, а также по делам других направлений я и мои коллеги-адвокаты осуществляем действия, связанные

с представлением интересов потерпевшего или обвиняемого в суде присяжных заседателей. Ни для кого не секрет, что суды присяжных заседателей есть наибольшее проявление справедливости в судебной системе. Это обусловлено тем, что неофициальная статистика оправдательных приговоров, вынесенных присяжными заседателями составляет около 18 % от всех рассмотренных ими дел. Присяжные — это простые люди, разных воззрений и убеждений, не являющиеся профессиональными судьями и не скованные профессиональными воззрениями, предубеждениями, а также профессиональной диформацией. Присяжные подвержены в большей мере таким человеческим качествам как скепсис, недоверие, симпатия, сочувствие, сострадание, снисхождение. По этой причине строгий формализм обвинения, демонстрируемый прокурором и следователем, зачастую играет против обвинения в целом. Адвокат, участвуя в деле с судом присяжных, просто обязан учитывать эти психологические особенности и, в зависимости от представляемой стороны, либо способствовать усилению позиций обвинения, либо способствовать ослаблению позиции обвинения. Вместе с тем, работа с судом присяжных — сложный и кропотливый процесс, в котором не последнюю роль играют ораторские качества адвоката и способность убедить, донести, склонить на свою сторону. В России, к сожалению, суд с участием присяжных возможен только по уголовным делам и только по определенным категориям преступлений, потому не все адвокаты могут и желают работать по такой категории дел.

с составлением обращения в правоохранительные органы по факту совершения преступления. Обращение в правоохранительные органы в силу прямого указания закона является поводом для начала реагирования со стороны органов власти относительно установления факта события преступления, а также изобличения виновного в совершении преступления. Именно от того, насколько правильно и корректно будет изложено обращение, напрямую зависит дальнейшая ситуация: дело либо будет возбуждено, либо в возбуждении дела будет отказано. Разумеется, субъекты обращений с заявлением  преступлении могут быть разными: ими могут быть свидетели и очевидцы; сам потерпевший, то есть лицо, пострадавшее от преступных действий; преступник — лицо, хотя и совершившее преступление, но желающее добровольно заявить об этом и передать себя в руки правосудия на основании явки с повинной. Тот или иной обратившийся с заявлением о преступлении в любом случае рассчитывает на защиту своих прав и определенный результат: потерпевший — получить моральное и, иногда, денежное удовлетворение — сатисфакцию от преступника; преступник — чаще всего желает рассчитывать на снисхождение при вынесении приговора, смягчить или исключить свою ответственность (в некоторых случаях закон это позволяет); свидетели — желают помочь конкретным лицам или обществу в целом, изобличая преступника либо указывая на невиновность конкретного лица. Так или иначе процессуальное решение вопроса всегда остается за органами власти, промежуточный или итоговый результат предугадать нельзя, однако именно адвокат может помочь в правильном составлении и подаче такого обращения.

с представлением интересов на дознании и предварительном следствии потерпевшего, свидетеля, подозреваемого или обвиняемого. В случае возбуждения уголовного дела правоохранительные органы начинают непосредственные действия, связанные с восстановлением картины преступления, определением деталей преступления, установлением лиц, виновных в преступлении и пострадавших от преступных действий. Все это дает возможность дать преступлению надлежащую правовую оценку или квалификацию. До передачи дела в суд, обязательно проводится процедура предварительного следствия (а в некоторых случаях — дознания). Это основная подготовительная стадия уголовного дела, в ходе которой находят и закрепляют сведения и факты, непосредственно относящиеся к преступлению. Именно здесь следователь (или дознаватель) проводит мероприятия и действия: обыск, осмотр, выемку, опрос потерпевшего, свидетелей, подозреваемого. Справедливо отметить, что именно сведения, собранные и закрепленные на предварительном следствии (дознании) определяют впоследствии ход ведения дела в суде. В рамках предварительного следствия помощь адвоката ошибочно предполагается как номинальная, однако это далеко не так. Участие адвоката в предварительном следствии не позволяет должностному лицу допускать нарушений — за таковыми последует реагирование в виде обжалования со стороны адвоката. Кроме того, уже на этапе предварительного следствия адвокат определяет контур своих действий в зависимости от представляемого им лица. Если это свидетель — адвокат следит за тем, чтобы на него не оказывалось давление, чтобы заданные ему вопросы не были использованы против свидетеля, чтобы свидетель впоследствии не был привлечен к ответственности за дачу заведомо ложных показаний или не был привлечен в качестве подозреваемого или обвиняемого. Если это потерпевший — действия адвоката направлены на указание следователю наиболее значимых обстоятельств дела, ограждение потерпевшего от давления со стороны следствия и подозреваемого, на оперативное реагирование на нарушение прав потерпевшего, заявление гражданского иска и разъяснения прав и обязанностей потерпевшего. Если это подозреваемый — адвокат оценивает собранные следователем доказательства, анализирует их на предмет достаточности, законности их получения и закрепления, анализирует процессуальные сроки и реагирует на допущенные нарушения.

с представлением интересов в судебном процессе потерпевшего, свидетеля, подозреваемого или обвиняемого. Как и на досудебном этапе, роль и действия адвоката напрямую зависят от стороны, интересы которой представляет адвокат. Именно права представляемой стороны адвокат защищает — заявляя о необходимости исключения доказательств, приобщении доказательств, изложения процессуальной позиции доверителя, требуя опросов свидетелей, исследования судом доказательств, подавая ходатайства процессуального характера, возражая против доводов противоположной стороны. Судебное присутствие адвоката важно и тем, что найденные и документально закрепленные огрехи, допущенные при предварительном следствии, должны быть обнародованы в суде и суд должен дать им надлежащую правовую оценку. В иных случаях, ошибки следователя могут позволить прекратить уголовное дело без перспектив его возобновления, что для обвиняемых является, безусловно, позитивной новостью, а для потерпевших — негативной.

с обжалованием решений, постановлений, распоряжений, требований, приговоров органов дознания, следствия, прокуратуры или судов со стороны потерпевшего, свидетеля, подозреваемого или обвиняемого. Как уже сообщалось ранее, те или иные действия и решения должностных органов и судов не всегда могут быть правильными, справедливыми или основанными на строгом соблюдении закона. В связи с этим адвокат, представляя интересы своего доверителя, наделен правом обжаловать решения и постановления, которые предполагаются незаконными и несправедливыми. Уместно подчеркнуть, что действия адвоката по обжалованию тех или иных документов в любом случае согласуются с доверителем. Своевременное обжалование решений следователей и дознавателей позволяет не допустить нарушения прав доверителей на предварительном следствии либо сокрыть уже допущенное нарушение. Обжалование же отдельных судебных актов и приговоров в ходе судебного разбирательства позволяет реализовать субъективное право доверителя на справедливость: для потерпевшего — удовлетворения его моральных и финансовых издержек, а для обвиняемого — оправдания или снижения тяжести ответственности.

Почему нельзя пренебрегать помощью адвоката

К огромному сожалению, большинство простых людей учится именно на своих ошибках и на своем опыте. Этот печальный факт каждый раз подтверждается, когда речь идет о защите по уголовным делам.

Вы никогда не задумывались о такой вещи: бывалый преступник никогда не отказывается от адвоката. Никогда и ни за что. Ведь он и сам все прекрасно знает в силу опыта: он уже на своей шкуре изучил и работу полиции, и работу следствия, и работу суда. Он сам может себя защищать априори. Но не делает этого по понятным причинам. Причины эти просты, но в то же время непонятны попавшему в неприятности обычному гражданину:

1.  Адвокатская тайна . Только адвокату можно безболезненно сообщить практически любые сведения: на словах обратиться попросить обратиться к родственникам и знакомым, сообщить обстоятельства дела, указать на сведения, которые могут повлиять на судьбу обвиняемого (подозреваемого) и так далее. Адвокат, таким образом, чаще всего единственный легальный способ общения с внешним миром, причем источник защищенный и надежный. Именно по этой причине адвокатов в криминальной среде именуют «почтальонами».

2.  Знание закона . Адвокат в отличие от обвиняемого (подозреваемого) имеет возможность оперативно разобраться в ситуации и понять перспективы, дать дельный совет, сказать, о чем говорить, а о чем умолчать. Даже если адвокат чего-то не знает на память, под рукой всегда есть источник правовой информации. Надо ли говорить, что в местах «не столь отдаленных» такой возможности для личного самообразования нет.

3.  Независимость от следствия . Прошли те времена, когда адвокаты работали со следствием рука об руку, лишь бы их вызывали почаще на дела «по назначению». Сейчас эта система практически полностью превратилась в историю. Статус и репутация дороже. Даже работая по назначению, адвокат не будет переходить красные линии и сообщать следователю то, что ему стало известно от подопечного. Правило независимости лишний раз подтверждается прецедентными решениями относительно двойной защиты — когда адвокат по соглашению подменяется адвокатом по назначению без законных оснований. За это адвокат по назначению несет персональную ответственность, а следователь рискует получить недопустимые доказательства по делу. Закон есть закон!

4.  Возможность заинтересовать адвоката, уже вступившего в дело . Вопреки расхожему обывательскому мнению, адвокаты берут дела по назначению не только от плохой жизни, но еще и для поддержания имиджа, поддержания социальной функции адвокатуры, ради своей миссии защитника, в конце концов. Это значит, что адвокат по назначению это уже неплохо. Вместе с тем, если Вам понятно, что адвокат не просто «отбывает повинность», а старается, всегда есть возможность заключить с ним соглашение или попросить его порекомендовать хорошего адвоката. В чем основная разница? Адвокат по назначению появляется только в случаях, когда это необходимо и прямо предписано законом. За этим следят следствие и суд — они обязаны блюсти законную форму отправления уголовного правосудия. В остальных случаях адвокат по назначению не положен. Это значит, что даже при желании адвокат не придет к Вам в СИЗО, не будет говорить с Вами, строить позицию защиты, проверять факты и данные, которые Вы ему сообщите, не будет проводить какие-то дополнительные действия. Не потому, что ему не хочется, а потому, что он не уполномочен. Более того, если следствие будет недовольно адвокатом по назначению, существуют способы вызвать другого адвоката, чего нельзя сделать с адвокатом по соглашению.

Почему нужна личная встреча с адвокатом.

В век современных технологий все больше и больше людей предпочитают вообще не выходить из дома: пользоваться интернет-магазинами, доставкой продуктов на дом, онлайн банкингом и так далее. Вместе с тем, некоторые вещи (к сожалению или к счастью) в интернет перенести нельзя или крайне нежелательно. В сети больной зуб не вылечат — все равно надо идти к доктору, сантехник не залатает потекшую трубу дистанционно и даже не определит стоимость работ и их количество без осмотра повреждений, как и автослесарь при ремонте автомобиля. Такие примеры можно приводить и дальше до бесконечности. Важно отметить, что в случае с адвокатами все примерно так же: если есть вопросы или проблемы — лучше решить их лично, а не через монитор или телефон. Объясняю, почему так.

Вопреки расхожему мнению, что все проблемы абсолютно одинаковые, и решения у них стандартные, надо понимать, что это далеко не так. Все ситуации индивидуальны, а их решение редко укладываются в логику «все гениальное — просто». В 90% случаев именно такие рассуждения приводят сначала к «самолечению пациентом», а в итоге к негативным последствиям соразмерно сути проблемы. Именно при личной встрече Вы передаете документы, доносите свои мысли и пожелания, получаете реакцию и ответы на свои общие вопросы. На консультации Вам, разумеется, зададут разные вопросы, которые составляют контекст, нюансы и полутона по Вашей ситуации — все то, что впоследствии из незначительных деталей может стать решающим фактором. От сбора и анализа этих данных и складывается предварительное виденье решения Вашей конкретной ситуации адвокатом. Чем больше информации Вы предоставите, тем качественнее будет юридическая помощь.

Как минимум только после предъявления диплома о получении юридического образования или удостоверения адвоката можно быть относительно спокойным, что лицо, к которому вы обратились за помощью, обладает юридическими знаниями и навыками, необходимыми для разрешения Вашей проблемы. Кто ответил на телефон, кто отвечал на Ваши сообщения в интернете, кто просматривал (и просматривал ли) электронные письма — это для Вас при дистанционном общении останется за скобками, как и компетентность такого лица.

Любые сведения, которые Вы сообщаете лично адвокату — конфиденциальная информация, защищенная законом. При прослушивании Ваших телефонных переговоров или мониторинге переписки спецслужбы давно уже научились обходить условную конфиденциальность. Способов существует множество, в зависимости от изобретательности и ценности информации, которая может быть против Вас использована. Прослушка же личной беседы — дело нудное и в большинстве своем незаконное, если Ваш собеседник адвокат, и если из содержания беседы это явственно следует. Потому во всех случаях личный контакт с адвокатом незаменим. Особенно, если речь идет об уголовном деле и неважно, в каком Вы пребываете статусе: свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый.

Обращению к адвокату всегда предшествует наличие или обострение какой-то проблемной ситуации. Если проблемы нет или она не назрела достаточно остро, люди просто не обращаются за помощью. Это факт. Поймите правильно, если Вы не готовы потратить пару часов своего времени на беседу с компетентным и знающим адвокатом, значит Ваша ситуация не настолько важна прежде всего Вам. Это своего рода сигнал адвокату, что к ней стоит относиться соответственно. Так же и в обратном случае: если на Вас не готовы выделить время, а предлагают поговорить по телефону, написать письмо и т. п., для Вас это должно означать, что Ваш вопрос изначально не интересен для адвоката — либо такими делами он не занимается, либо времени на Вас не найдется и в дальнейшем.

Первое впечатление в большинстве своем носит решающее значение. Может случиться, что Вам адвокат не понравился или наоборот, у Вас не складывается диалог или доверительные отношения. Причин дискомфорта может быть масса: внешний вид, манеры, стилистика речи. Решение нанять адвоката — ответственный поступок. Он может быть сделан на уровне эмоций, но это решение важное в любом случае, поскольку адвокат по определению это лицо, которому надо доверять. Отношения с адвокатом строятся на презумпции взаимного доверия и никак иначе.

Стоимость помощи адвоката в уголовных делах

Поскольку представление интересов в уголовных делах является сложным комплексом мероприятий, сопряженных со сбором и составлением различных документов, анализом больших объемов информации, оплата адвоката отличается от оплаты по гражданским делам. Кроме того, в силу закона, при принятии поручения на ведение уголовного дела адвокат не вправе впоследствии отказаться от клиента.

Разумеется, окончательная стоимость юридической помощи адвоката определяется на основании фактически проделанного объема работы, однако, авансовая часть гонорара в среднем выглядит так:

• первичная консультация адвоката по уголовному делу — 2 500 рублей в час;
• участие адвоката на предварительном следствии до передачи дела в суд — от 100 000 (ста тысяч) рублей;
• участие адвоката в суде первой инстанции, за исключением дел с участием присяжных заседателей — от 100 000 (ста тысяч) рублей;
• участие адвоката в суде первой инстанции с участием присяжных заседателей — от 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей;
• обжалование отдельных решений, постановлений должностных лиц, судебных актов, не связанных с окончательным приговором — от 30 000 (тридцати тысяч) рублей;
• обжалование приговора в апелляционном и кассационном порядке — от 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Стоимость участия адвоката в деле напрямую зависит от различных факторов: от сложности дела, от количества обвиняемых, от количества томов дела, от количества обвиняемых и свидетелей, от необходимости визитов адвоката в следственный изолятор и так далее. Вместе с тем, важным фактором, влияющим на окончательную стоимость, также является цель, которая ставится клиентом перед адвокатом.

Советы адвоката по уголовным делам

В связи с тем, что ситуации бывают абсолютно разными, в неприятности не все попадают именно по своей воле, к сожалению, единого алгоритма правильного поведения в ситуации, когда Вас или Вашего родственника привлекают к уголовной ответственности, не существует. Однако, есть определенные «красные линии», которые пересекать не рекомендуется категорически и следует особо к ним относиться вне зависимости от того, что происходит вокруг. Попадая в неприятности, попытайтесь руководствоваться следующими рекомендациями:

Запомните, паника и страх — два самых лучших действенных инструмента на службе у правоохранительных органов. Что бы не происходило, в чем бы Вас не обвиняли, главное не терять самообладание. Простой способ поведения — закрыться, уйти в себя до прихода адвоката или звонка родственникам.

Довольно распространено заблуждение о том, что следователь вызывает к себе (или просит зайти) исключительно из благих побуждений. Сами следователи применяют одни и те же присказки: «Вам нечего бояться…», Ответите на пару вопросов и все…», «Поверьте, если бы что-то имели против Вас, мы бы не просили, а давно бы Вас доставили…», «Вы просто свидетель…». Помните, что практически любой свидетель по делу для следствия это потенциальный подозреваемый № 2 на случай, если с подозреваемым № 1 что-то пойдет не так. Это не значит, что от следователя надо бегать. Это значит, что, оставшись со следователем наедине, Вы под протокол можете по незнанию наговорить такого, что впоследствии именно Вы станете потенциальным обвиняемым. Если таковое будет удобно следствию. Даже если ничего не делали. Не стоит забывать, что, к сожалению, работа следствия в ряде случаев сводится к назначению виновного лица, а не к нормальному расследованию и привлечению именно виновных лиц. И свидетель без адвоката вполне может сгодиться на роль такой вот сакральной жертвы для следователя. Логика здесь простая — я передал дело в суд, а там уже разберутся, виновен или нет. Могут и не разобраться.

Бытует мнение, что если сильно «наехать» на отдельно взятого сотрудника, который Вас задерживает или опрашивает, насыпать на него весь свой багаж знаний, то он испугается, поймет, что не прав и убежит. Это чушь и это не работает. Скорее всего Вам доходчиво «физически» объяснят всю Вашу неправоту в отдельно взятом случае, после чего доставят в отделение с присказкой о том, что «такой вот дебошир попался…» Либо второй вариант — Вы добились своего, сотрудник испугался и… чтобы не наделать ошибок все равно везет Вас в отделение, где старшие и более мудрые товарищи точно подскажут, что с Вами, таким образованным, делать. Кроме того, сотрудники — люди, которые только в кино с пистолем на перевес гоняют за преступностью. На самом же деле работа среднестатистического работника органов в большинстве своем бумажная. Он варится в котле формализма и бюрократии 24 часа 7 дней в неделю. А Вы решаете его победить в его любимом деле и на его территории… Удачи!

Что бы Вам не говорили, в чем бы Вас не убеждали, право на адвоката это основное право задержанного. Это гарантирует соблюдение его прав при проведении формальных процедур, проводимых следователем или дознавателем. Разумеется, иногда велик соблазн пригласить адвоката чуть-чуть позже, чем это необходимо. За время отсутствия адвоката с задержанным проводят разъяснительную беседу, в которой пытаются убедить «клиента» признать вину. К сожалению, признание до сих пор является лакомым куском для оперативников и показателем их хорошей работы. Вместе с тем, именно адвокат способен трезво оценить обстановку и говорить о том, чего ждать, а чего нет. Не стоит облегчать правоохранителям труд, а себе и адвокату усложнять жизнь.

Вы и органы власти — стороны заинтересованные и конкурирующие. Ваш интерес — выбраться из сложной ситуации без потерь или с наименьшими потерями. Их интерес — сделать свою работу так, чтобы за это не нагорело от вышестоящего руководства или прокурора (не всегда найти и осудить именно реально виновное лицо). Адвокат в этой ситуации более рассудителен, он действует в Вашем интересе, но с тонкостями, которые позволяют существенно облегчить жизнь подопечного. Так, например, признание вины, раскаяние и содействие правосудию могут избавить от реального ареста, повлиять на квалификацию деяния и тяжесть приговора, а могут наоборот осложнить ведение дела и будут следствием самооговора, который придется впоследствии доказывать.

Все дело в том, что имея визитку адвоката или его актуальный телефон можно требовать вызова именно этого адвоката. Разумеется, надо понимать, что именно этот адвокат сможет включиться в Вашу защиту, а Вы будете в состоянии оплатить его услуги. Таким образом, не рекомендую коллекционировать телефоны из рекламных буклетов и сайтов, если Вы в реальности с адвокатом не беседовали ни разу, с ним не знакомы Ваши друзья или родственники, Вам не известны его расценки и занятость. Но в случае, если у Вас все же есть знакомый адвокат, надо сразу попросить его пригласить к Вам или попросить дать возможность с ним связаться. Так Вы точно сможете обезопасить себя от помощи «казенного» адвоката.

Контакты адвоката Руденко Андрея Евгеньевича

По любым вопросам, связанным с возможным участием адвоката Руденко А.Е. в гражданских или уголовных делах, а также в случае возникшей необходимости, Вы можете записаться на прием по телефону: +7 (988) 99-67890 или посредством WhatsApp-мессенджера, иконку которого Вы видите в правом нижнем углу страницы или любым другим способом, указанным ЗДЕСЬ.

Обращаю Ваше внимание, что указанный телефон и форма связи, размещенные на настоящем сайте, заведены на обработку секретарю, то есть на лицо, которое в силу закона не обладает иммунитетом адвокатской тайны.

Обращаю Ваше самое пристальное внимание, что самым надежным источником связи для обмена информацией является по-прежнему только личная встреча с адвокатом, потому используйте контакты, размещенные на настоящем сайте, исключительно для записи на личную встречу с адвокатом и не более.