юридическая помощь
юридические услуги в Ростове-на-Дону
Качественно
Профессионально
Честно
+7 908 188 00 59
law.rost@yandex.ru

Вас или Вашего родственника арестовали...

В отношении Вас совершено преступление...

Задержала полиция...

Вызывают к следователю...

Предъявляют обвинение...

ОБРАТИТЕСЬ К АДВОКАТУ ПРЯМО СЕЙЧАС!

 


Какими уголовными делами я занимаюсь

Почему нельзя пренебрегать обращением к адвокату

Почему стоит обратиться за помощью именно ко мне

Стоимость услуг адвоката по ведению уголовных дел

Полезные советы адвоката на случай задержания

Адвокат в Ростове-на-Дону

В вопросах, связанных с серьезными нарушениями закона, влекущими привлечение к уголовной ответственности, без адвоката не обойтись. Помощь адвоката в уголовных делах сложно переоценить — это комплекс различных по сложности и временным затратам мер и действий, направленных на соблюдение законности, прав и интересов свидетеля, подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего, начиная от подачи заявления о преступлении и далее.

Поскольку уголовное дело всегда влечет за собой последствия значительные, более серьезные, чем подача иска в гражданский суд, помощь в уголовных делах оказывается только адвокатами — таково обязательное требование закона.

Как гласит народная мудрость, от сумы и тюрьмы зарекаться нельзя, однако, к сожалению, далеко не у каждого есть под рукой контакты адвоката, готового прийти на помощь, если таковая понадобится.

Давайте познакомимся с Вами!

Меня зовут Руденко Андрей Евгеньевич и c 2019 года я являюсь действующим адвокатом. Ростов-на-Дону и Ростовская область, а в некоторых случаях и другие регионы России — места моей постоянной адвокатской деятельности.

Я выпускник юридического факультета Южного Федерального Университета (ЮФУ, бывший РГУ), чем, разумеется, горжусь. Направление — цивилистика (гражданское право).

До прихода в адвокаты Ростовской области моя юридическая практика и опыт работы составляют более 10 лет. Все это время я осуществлял юридическую работу с предприятиями и предпринимателями, то есть с бизнесом, в том числе как наемный работник, начальник юридических отделов и руководитель. Мне хорошо знакомы договорная практика, теория управления, организация бизнеса и построение бизнес процессов, работа с недвижимостью, налоги и судебная практика. 

Все мои умения и навыки были получены не из учебников, а при непосредственной работе, что называется, в «полевых условиях».

До получения статуса адвоката я занимался частной практикой как учредитель и руководитель собственной компании, а также как ИП. Поэтому я хорошо понимаю все вопросы и задачи, которые ставит перед собой бизнесмен при организации и ведении собственного дела, при возникновении у него тех или иных проблем, в том числе с уголовным законом.

Получение статуса адвоката было для меня шагом осмысленным, поскольку довольно часто ко мне стали обращаться с вопросами о помощи в уголовных делах, а такие дела не могут вести лица, не являющиеся адвокатами.

По каким уголовным делам я оказываю помощь адвоката?

Я как адвокат оказываю юридическую помощь в уголовном судопроизводстве по следующим направлениям:

По уголовным делам, связанным с экономическими преступлениям:

  • Кража, грабеж, разбой или вымогательство

  • Присвоение или растрата

  • Мошенничество во всех видах

  • Угон

  • Незаконное предпринимательство во всех видах

  • Отмывание или легализация денежных средств

  • Фиктивное и преднамеренное банкротство

  • Уклонение от уплаты налогов и сборов

  • Коммерческий подкуп

  • Незаконная игорная деятельность (подпольные казино)

  • Незаконный оборот алкоголя

По уголовным делам, связанным с наркотиками:
  • Хранение наркотиков

  • Изготовление наркотиков

  • Сбыт наркотиков

  • Приобретение наркотиков

  • Перевозка наркотиков

  • Создание притона

По уголовным делам в сфере государственной и коммерческой службы:
  • Дача и получение взятки

  • Посредничество при взятке

  • Халатность

  • Превышение должностных полномочий

  • Служебный подлог

  • Злоупотребление должностными полномочиями

В этой связи по названным категориям дел, а также по делам других направлений я осуществляю действия, связанные

с представлением интересов потерпевшего или обвиняемого в суде присяжных заседателей. Ни для кого не секрет, что суды присяжных заседателей есть наибольшее проявление справедливости в судебной системе. Это обусловлено тем, что неофициальная статистика оправдательных приговоров, вынесенных присяжными заседателями составляет около 18 % от всех рассмотренных ими дел. Присяжные — это простые люди, разных воззрений и убеждений, не являющиеся профессиональными судьями и не скованные профессиональными воззрениями, предубеждениями, а также профессиональной диформацией. Присяжные подвержены в большей мере таким человеческим качествам как скепсис, недоверие, симпатия, сочувствие, сострадание, снисхождение. По этой причине строгий формализм обвинения, демонстрируемый прокурором и следователем, зачастую играет против обвинения в целом. Адвокат, участвуя в деле с судом присяжных, просто обязан учитывать эти психологические особенности и, в зависимости от представляемой стороны, либо способствовать усилению позиций обвинения, либо способствовать ослаблению позиции обвинения. Вместе с тем, работа с судом присяжных — сложный и кропотливый процесс, в котором не последнюю роль играют ораторские качества адвоката и способность убедить, донести, склонить на свою сторону. В России, к сожалению, суд с участием присяжных возможен только по уголовным делам и только по определенным категориям преступлений, потому не все адвокаты могут и желают работать по такой категории дел.

с составлением обращения в правоохранительные органы по факту совершения преступления. Обращение в правоохранительные органы в силу прямого указания закона является поводом для начала реагирования со стороны органов власти относительно установления факта события преступления, а также изобличения виновного в совершении преступления. Именно от того, насколько правильно и корректно будет изложено обращение, напрямую зависит дальнейшая ситуация: дело либо будет возбуждено, либо в возбуждении дела будет отказано. Разумеется, субъекты обращений с заявлением  преступлении могут быть разными: ими могут быть свидетели и очевидцы; сам потерпевший, то есть лицо, пострадавшее от преступных действий; преступник — лицо, хотя и совершившее преступление, но желающее добровольно заявить об этом и передать себя в руки правосудия на основании явки с повинной. Тот или иной обратившийся с заявлением о преступлении в любом случае рассчитывает на защиту своих прав и определенный результат: потерпевший — получить моральное и, иногда, денежное удовлетворение — сатисфакцию от преступника; преступник — чаще всего желает рассчитывать на снисхождение при вынесении приговора, смягчить или исключить свою ответственность (в некоторых случаях закон это позволяет); свидетели — желают помочь конкретным лицам или обществу в целом, изобличая преступника либо указывая на невиновность конкретного лица. Так или иначе процессуальное решение вопроса всегда остается за органами власти, промежуточный или итоговый результат предугадать нельзя, однако именно адвокат может помочь в правильном составлении и подаче такого обращения.

с представлением интересов на дознании и предварительном следствии потерпевшего, свидетеля, подозреваемого или обвиняемого. В случае возбуждения уголовного дела правоохранительные органы начинают непосредственные действия, связанные с восстановлением картины преступления, определением деталей преступления, установлением лиц, виновных в преступлении и пострадавших от преступных действий. Все это дает возможность дать преступлению надлежащую правовую оценку или квалификацию. До передачи дела в суд, обязательно проводится процедура предварительного следствия (а в некоторых случаях — дознания). Это основная подготовительная стадия уголовного дела, в ходе которой находят и закрепляют сведения и факты, непосредственно относящиеся к преступлению. Именно здесь следователь (или дознаватель) проводит мероприятия и действия: обыск, осмотр, выемку, опрос потерпевшего, свидетелей, подозреваемого. Справедливо отметить, что именно сведения, собранные и закрепленные на предварительном следствии (дознании) определяют впоследствии ход ведения дела в суде. В рамках предварительного следствия помощь адвоката ошибочно предполагается как номинальная, однако это далеко не так. Участие адвоката в предварительном следствии не позволяет должностному лицу допускать нарушений — за таковыми последует реагирование в виде обжалования со стороны адвоката. Кроме того, уже на этапе предварительного следствия адвокат определяет контур своих действий в зависимости от представляемого им лица. Если это свидетель — адвокат следит за тем, чтобы на него не оказывалось давление, чтобы заданные ему вопросы не были использованы против свидетеля, чтобы свидетель впоследствии не был привлечен к ответственности за дачу заведомо ложных показаний или не был привлечен в качестве подозреваемого или обвиняемого. Если это потерпевший — действия адвоката направлены на указание следователю наиболее значимых обстоятельств дела, ограждение потерпевшего от давления со стороны следствия и подозреваемого, на оперативное реагирование на нарушение прав потерпевшего, заявление гражданского иска и разъяснения прав и обязанностей потерпевшего. Если это подозреваемый — адвокат оценивает собранные следователем доказательства, анализирует их на предмет достаточности, законности их получения и закрепления, анализирует процессуальные сроки и реагирует на допущенные нарушения.

с представлением интересов в судебном процессе потерпевшего, свидетеля, подозреваемого или обвиняемого. Как и на досудебном этапе, роль и действия адвоката напрямую зависят от стороны, интересы которой представляет адвокат. Именно права представляемой стороны адвокат защищает — заявляя о необходимости исключения доказательств, приобщении доказательств, изложения процессуальной позиции доверителя, требуя опросов свидетелей, исследования судом доказательств, подавая ходатайства процессуального характера, возражая против доводов противоположной стороны. Судебное присутствие адвоката важно и тем, что найденные и документально закрепленные огрехи, допущенные при предварительном следствии, должны быть обнародованы в суде и суд должен дать им надлежащую правовую оценку. В иных случаях, ошибки следователя могут позволить прекратить уголовное дело без перспектив его возобновления, что для обвиняемых является, безусловно, позитивной новостью, а для потерпевших — негативной.

с обжалованием решений, постановлений, распоряжений, требований, приговоров органов дознания, следствия, прокуратуры или судов со стороны потерпевшего, свидетеля, подозреваемого или обвиняемого. Как уже сообщалось ранее, те или иные действия и решения должностных органов и судов не всегда могут быть правильными, справедливыми или основанными на строгом соблюдении закона. В связи с этим адвокат, представляя интересы своего доверителя, наделен правом обжаловать решения и постановления, которые предполагаются незаконными и несправедливыми. Уместно подчеркнуть, что действия адвоката по обжалованию тех или иных документов в любом случае согласуются с доверителем. Своевременное обжалование решений следователей и дознавателей позволяет не допустить нарушения прав доверителей на предварительном следствии либо сокрыть уже допущенное нарушение. Обжалование же отдельных судебных актов и приговоров в ходе судебного разбирательства позволяет реализовать субъективное право доверителя на справедливость: для потерпевшего — удовлетворения его моральных и финансовых издержек, а для обвиняемого — оправдания или снижения тяжести ответственности.

Почему нельзя пренебрегать помощью адвоката

К огромному сожалению, большинство простых людей учится именно на своих ошибках и на своем опыте. Этот печальный факт каждый раз подтверждается, когда речь идет о защите по уголовным делам.

Вы никогда не задумывались о такой вещи: бывалый преступник никогда не отказывается от адвоката. Никогда и ни за что. Ведь он и сам все прекрасно знает в силу опыта: он уже на своей шкуре изучил и работу полиции, и работу следствия, и работу суда. Он сам может себя защищать априори. Но не делает этого по понятным причинам. Причины эти просты, но в то же время непонятны попавшему в неприятности обычному гражданину:

  1.  Адвокатская тайна . Только адвокату можно безболезненно сообщить практически любые сведения: на словах обратиться попросить обратиться к родственникам и знакомым, сообщить обстоятельства дела, указать на сведения, которые могут повлиять на судьбу обвиняемого (подозреваемого) и так далее. Адвокат, таким образом, чаще всего единственный легальный способ общения с внешним миром, причем источник защищенный и надежный. Именно по этой причине адвокатов в криминальной среде именуют «почтальонами».

  2.  Знание закона . Адвокат в отличие от обвиняемого (подозреваемого) имеет возможность оперативно разобраться в ситуации и понять перспективы, дать дельный совет, сказать, о чем говорить, а о чем умолчать. Даже если адвокат чего-то не знает на память, под рукой всегда есть источник правовой информации. Надо ли говорить, что в местах «не столь отдаленных» такой возможности для личного самообразования нет.

  3.  Независимость от следствия . Прошли те времена, когда адвокаты работали со следствием рука об руку, лишь бы их вызывали почаще на дела «по назначению». Сейчас эта система практически полностью превратилась в историю. Статус и репутация дороже. Даже работая по назначению, адвокат не будет переходить красные линии и сообщать следователю то, что ему стало известно от подопечного. Правило независимости лишний раз подтверждается прецедентными решениями относительно двойной защиты — когда адвокат по соглашению подменяется адвокатом по назначению без законных оснований. За это адвокат по назначению несет персональную ответственность, а следователь рискует получить недопустимые доказательства по делу. Закон есть закон!

  4.  Возможность заинтересовать адвоката, уже вступившего в дело . Вопреки расхожему обывательскому мнению, адвокаты берут дела по назначению не только от плохой жизни, но еще и для поддержания имиджа, поддержания социальной функции адвокатуры, ради своей миссии защитника, в конце концов. Это значит, что адвокат по назначению это уже неплохо. Вместе с тем, если Вам понятно, что адвокат не просто «отбывает повинность», а старается, всегда есть возможность заключить с ним соглашение или попросить его порекомендовать хорошего адвоката. В чем основная разница? Адвокат по назначению появляется только в случаях, когда это необходимо и прямо предписано законом. За этим следят следствие и суд — они обязаны блюсти законную форму отправления уголовного правосудия. В остальных случаях адвокат по назначению не положен. Это значит, что даже при желании адвокат не придет к Вам в СИЗО, не будет говорить с Вами, строить позицию защиты, проверять факты и данные, которые Вы ему сообщите, не будет проводить какие-то дополнительные действия. Не потому, что ему не хочется, а потому, что он не уполномочен. Более того, если следствие будет недовольно адвокатом по назначению, существуют способы вызвать другого адвоката, чего нельзя сделать с адвокатом по соглашению.

Почему стоит обратиться ко мне за помощью

Вопрос, разумеется, сложный. Я не стану говорить о том, сколько дел я выиграл и сколько денег заработал — по меньшей мере это неэтично и неправильно. Я не буду нахваливать себя по тем же причинам. Однако я могу вкратце описать основные черты моей работы, которые, на мой взгляд, заслуживают большего внимания, на паре примеров из практики и личного опыта, если это будет Вам интересно.

Я работаю не с сиюминутным запросом клиента, а с проблемой клиента в целом.

Приведу пример. Ко мне обратился предприниматель в сфере торговли, у которого росла дебиторская задолженность из месяца в месяц. При этом она росла незначительно, но постоянно. Изначальный запрос клиента был в том, чтобы просудить самые крупные долги, что и было мной сделано. Однако, в процессе изучения документов я отметил, что договорная база слабая, документооборот не отлажен, ряд первичных документов утерян и т. д. Отсутствие штатного юриста и обилие менеджеров, которые по-факту и заключали договоры налево и направо, также были негативным индикатором. Все это в совокупности и предопределяло постоянные проблемы. После полугода документальной, аналитической, воспитательной работы и изменения структуры предприятия «дебиторка» свелась к нулю, чистая выручка выросла, штат работников был оптимизирован без потерь для бизнеса. Через время клиент продал компанию как готовый бизнес дорого, что раньше было невозможно из-за постоянных проблем, которых клиент сам не видел.

Я не спекулирую надеждами клиента. Никогда.

Еще один случай из практики. Меня пригласили как внешнего эксперта оценить юридические стороны одного крупного взыскания: речь шла о получении с должника отступного в виде недвижимого имущества. Помимо меня присутствовали и другие представители профессии. Как в старом анекдоте, наши взгляды ожидаемо разошлись кардинально. Предложенную схему действий я подверг сомнениям. Сроки, порядок действий, риски — слишком многое строилось вокруг слова «если». Я предложил другое решение, которое было на полгода дольше, но полностью отвечало требованиям закона и значительно снижало риски. Понимания у «коллег» и клиента я не встретил, потому откланялся. Спустя 2 года после этой встречи от этого клиента я узнал, что взыскание затянулось, имущества он так и не получил, а затраты увеличились многократно в связи с активным противодействием должника, но бросать взыскивать — значило потерять все уже вложенные деньги. Он сетовал на то, что «повелся» на обещанные сроки, решив переплатить за скорость, и его подвели, что лучше бы он сделал изначально по моему. Увы, в данном случае, решать проблему я уже не взялся.

Я не предаю клиента. Никогда.

Даже будучи ранее несвязанным адвокатской тайной, мне иногда поступали предложения пойти на сделку с совестью. Так, с одним клиентом мы долгое время сотрудничали по судебным тяжбам. В какой-то момент все пошло довольно хорошо, и клиент решил поменять меня на более дешевого исполнителя. Без обид, как говорится, бизнес есть бизнес. Ростов — город маленький, потому наш визави по судебным делам сразу узнал об этой новости и… приехал ко мне с предложением поработать уже против моего клиента, так как я знаю точно, куда бить наверняка, чтобы переломить ситуацию в обратную сторону. Я отказался, несмотря на предложение удвоить мой стандартный гонорар. За всю свою практику я не принял ни одного такого предложения.

Я не берусь за безнадежные дела. Даже если очень просят.

Был случай, когда ко мне обратились с просьбой о возврате квартиры. Старушка-владелец решила «проучить» свою дочь и подарила квартиру социальному работнику. Сама. Добровольно. Будучи в здравом уме и трезвом рассудке. Сделку заверили у нотариуса и бабушка сама пошла и зарегистрировала данную сделку в росреестре. Через год родственники помирились и решили вернуть подаренную жилплощадь. Обещали до 1/3 от стоимости квартиры. Да хоть бы и всю стоимость — дело безнадежное, я отказался. Зато знаю, кто согласился и взял за это вперед несколько сотен тысяч рублей. Ожидаемо, юридическую работу действительно сделали, но конечный результат для клиента был очевидно предсказуемым: ни одна судебная инстанция не стала на их сторону.

Я не беру лишнего и того, о чем не договаривались.

Если вспомните, некоторое время назад были очень популярными споры по ОСАГО. Такие дела и меня не миновали. Клиент, недавно за рулем, попал в аварию, не виноват, что делать не знает. Заключили с ним договор. Он перечислил вознаграждение по договору. Но, на радость, клиенту страховая компания после моей претензии все выплатила в полном объеме. Формально условия договора я выполнил, взыскав все, что должна страховая компания. Но все же я пересчитал стоимость работ, включив только стоимость претензионной переписки: оказалось всего 10 % от заплаченного гонорара. К визиту клиента я подготовил разницу и вернул ее ему с приложенным расчетом, несмотря на активные возражения клиента. Мог я поступить по-другому? Да. Почему поступил так? Посчитал, что репутация дороже.

Стоимость помощи адвоката в уголовных делах

Поскольку представление интересов в уголовных делах является сложным комплексом мероприятий, сопряженных со сбором и составлением различных документов, анализом больших объемов информации, оплата адвоката отличается от оплаты по гражданским делам. Кроме того, в силу закона, при принятии поручения на ведение уголовного дела адвокат не вправе впоследствии отказаться от клиента.

Разумеется, окончательная стоимость юридической помощи адвоката определяется на основании фактически проделанного объема работы, однако, авансовая часть гонорара в среднем выглядит так:

Стоимость участия адвоката в деле напрямую зависит от различных факторов: от сложности дела, от количества обвиняемых, от количества томов дела, от количества обвиняемых и свидетелей, от необходимости визитов адвоката в следственный изолятор и так далее. Вместе с тем, важным фактором, влияющим на окончательную стоимость, также является цель, которая ставится клиентом перед адвокатом.

Советы адвоката по уголовным делам

В связи с тем, что ситуации бывают абсолютно разными, в неприятности не все попадают именно по своей воле, к сожалению, единого алгоритма правильного поведения в ситуации, когда Вас или Вашего родственника привлекают к уголовной ответственности, не существует. Однако, есть определенные «красные линии», которые пересекать не рекомендуется категорически и следует особо к ним относиться вне зависимости от того, что происходит вокруг. Попадая в неприятности, попытайтесь руководствоваться следующими рекомендациями:

Не паникуйте и не бойтесь

Запомните, паника и страх — два самых лучших действенных инструмента на службе у правоохранительных органов. Что бы не происходило, в чем бы Вас не обвиняли, главное не терять самообладание. Простой способ поведения — закрыться, уйти в себя до прихода адвоката или звонка родственникам.

Не вздумайте качать права

К сожалению, бытует мнение, что если сильно наехать на отдельно взятого сотрудника, который Вас задерживает или опрашивает, насыпать на него весь свой багаж знаний, то он испугается, поймет, что не прав и убежит. Это чушь и это не работает. Скорее всего Вам доходчиво «физически» объяснят всю Вашу неправоту в отдельно взятом случае, после чего доставят в отделение с присказкой о том, что «такой вот дебошир попался…» Либо второй вариант — Вы добились своего, сотрудник испугался и… чтобы не наделать ошибок все равно везет Вас в отделение, где старшие и более мудрые товарищи точно подскажут, что с Вами, таким образованным, делать. Кроме того, сотрудники — люди, которые только в кино с пистолем на перевес гоняют за преступностью. На самом же деле работа среднестатистического работника органов в большинстве своем бумажная. Он варится в котле формализма и бюрократии 24 часа 7 дней в неделю. А Вы решаете его победить в его любимом деле и на его территории… Удачи!

Не надо начинать говорить до появления адвоката

Что бы Вам не говорили, в чем бы Вас не убеждали, право на адвоката это основное право задержанного. Это гарантирует соблюдение его прав при проведении формальных процедур, проводимых следователем или дознавателем. Разумеется, иногда велик соблазн пригласить адвоката чуть-чуть позже, чем это необходимо. За время отсутствия адвоката с задержанным проводят разъяснительную беседу, в которой пытаются убедить «клиента» признать вину. К сожалению, признание до сих пор является лакомым куском для оперативников и показателем их хорошей работы. Вместе с тем, именно адвокат способен трезво оценить обстановку и говорить о том, чего ждать, а чего нет. Не стоит облегчать правоохранителям труд, а себе и адвокату усложнять жизнь.

Не следует говорить до появления адвоката о своей виновности или невиновности

Вы и органы власти — стороны заинтересованные и конкурирующие. Ваш интерес — выбраться из сложной ситуации без потерь или с наименьшими потерями. Их интерес — сделать свою работу так, чтобы за это не нагорело от вышестоящего руководства или прокурора (не всегда найти и осудить именно реально виновное лицо). Адвокат в этой ситуации более рассудителен, он действует в Вашем интересе, но с тонкостями, которые позволяют существенно облегчить жизнь подопечного. Так, например, признание вины, раскаяние и содействие правосудию могут избавить от реального ареста, повлиять на квалификацию деяния и тяжесть приговора, а могут наоборот осложнить ведение дела и будут следствием самооговора, который придется впоследствии доказывать.

По-возможности, при себе надо иметь номер телефона адвоката

Все дело в том, что имея визитку адвоката или его актуальный телефон можно требовать вызова именно этого адвоката. Разумеется, надо понимать, что именно этот адвокат сможет включиться в Вашу защиту, а Вы будете в состоянии оплатить его услуги. Таким образом, не рекомендую коллекционировать телефоны из рекламных буклетов и сайтов, если Вы в реальности с адвокатом не беседовали ни разу, с ним не знакомы Ваши друзья или родственники, Вам не известны его расценки и занятость. Но в случае, если у Вас все же есть знакомый адвокат, надо сразу попросить его пригласить к Вам или попросить дать возможность с ним связаться. Так Вы точно сможете обезопасить себя от помощи «казенного» адвоката.

Прямые контакты адвоката Руденко Андрея Евгеньевича

По любым вопросам, связанным с возможным участием адвоката Руденко А.Е. в гражданских или уголовных делах, а также в случае возникшей необходимости, Вы можете записаться на прием по телефону: +7 (908) 188-00-59 или посредством самостоятельного заполнения заявки на консультацию на настоящем сайте. 

Обращаю Ваше внимание, что указанный телефон и форма связи, размещенные на сайте, заведены на обработку секретарю, то есть на лицо, которое в силу закона не обладает иммунитетом адвокатской тайны. В этой связи при звонке адвокату или от адвоката не сообщайте деталей дела и подробностей, если это возможно. Как бы не было велико желание сэкономить на консультации, помните, что любой телефон имеет возможность быть прослушанным, а электронная информация — перехваченной. Если с телефоном адвоката все довольно не просто, то Ваш телефон вполне может быть инструментом для добычи компрометирующей Вас информации. Указанные сведения в целях Вашей безопасности допустимо сообщать только при личной встрече с адвокатом на консультации, после предъявления адвокатом своего удостоверения.

Обращаю Ваше самое пристальное внимание, что самым надежным источником связи для обмена информацией является по-прежнему только личная встреча с адвокатом, потому используйте контакты, размещенные на настоящем сайте, исключительно для записи на личную встречу с адвокатом и не более. 

Запомните, Ваша безопасность — залог Ваших действий и поступков!

____________________________________

 

Консультации адвоката
Запишитесь на прием по телефону и получите консультацию адвоката прямо сейчас
+7 908 188 00 59