юридическая помощь
Руденко Андрей Евгеньевич
Качественно
Профессионально
Честно
8 (908) 188 00 59
rostovjur@gmail.com

Как уже много раз говорилось, планирование — важная часть финансовой самостоятельности как предпринимателя (бизнесмена), так и простого гражданина, ответственно подходящего к своей судьбе. Не стану спорить, что не все в нашей жизни можно спрогнозировать — это упрямый факт, который давно является аксиомой. Тем не менее большинство финансовых трудностей граждан вызвано неправильной и несвоевременной реакцией, а также легкомысленным отношением к тревожным сигналам и нарастающим проблемам.

«Подумаешь, налог не заплатил…», «этот иск не стоит времени, чтобы на него реагировать…», «кредит пока подождет — я успею перекрутиться…» — если такие мысли Вас посещали, значит неприятности Вас нашли, но Вы по непонятной причине действуете как страус в пустыне — прячете голову поглубже в песок, надеясь на то, что проблемы Вас не заметят и побегут за другим страусом. Бегство от проблем не самый лучший выход, ибо трудности имеют неизменное свойство копиться как снежный ком и в итоге накрывать с головой, — начинается то одно, то другое…

Что же делать, если долгов накопилось слишком много, а отдавать их нечем? Спешу уверить, что это не всегда безнадежная ситуация — наиболее универсальным и выгодным способом разрешения сложившейся ситуации является банкротство. Иногда подать на банкротство полезно, причем чем раньше, тем лучше. Что это такое и чем оно полезно поговорим далее.

Банкротство Ростов-на-Дону

Банкротство или несостоятельность — это неспособность должника выполнить обязательства финансового характера перед третьими лицами — кредиторами, если совсем просто, это неспособность рассчитаться по долгам.

Объявление банкротства — процедура действительно очень полезная и, в некоторых случаях, обязательная. Она позволяет должнику рассчитаться с кредиторами за счет того имущества и тех денег, которые фактически имеются, избавившись от дальнейшей долговой кабалы перед кредиторами. С момента введения судом процедуры банкротства, действие всех исполнительных документов в отношении должника приостанавливается, начисление штрафных санкций и процентов прекращается, а требования заинтересованных лиц рассматриваются исключительно судом и только в рамках дела о банкротстве, то есть перед включением в список кредиторов долг формально и тщательно проверяется в судебном порядке.

Для того, чтобы подать заявление о банкротстве, которое примет суд (неважно, по чьей инициативе — должника или кредитора), необходимо одновременное наличие следующих обязательных условий в отношении должника:

Для граждан (в том числе КФХ и ИП) Для юридических лиц
Задолженность составляет не менее 500 000 (пятисот тысяч) рублей Задолженность составляет не менее 300 000 (трехсот тысяч) рублей
Явствует невозможность в течение 3 (трех) месяцев расплатиться по своим обязательствам Явствует невозможность в течение 3 (трех) месяцев расплатиться по своим обязательствам

Разумеется, законом предусмотрены иные требования и условия подачи заявления о банкротстве (в зависимости от того, кто является инициатором — должник или кредитор; учитывается является ли должник специальным субъектом или нет; могут предъявляться требования к обязательному уведомлению заинтересованных лиц до процедуры банкротства и т. д.), однако отсутствие вышеуказанных условий в любом случае будет препятствовать для разрешения дела судом.

Закон в определенных случаях устанавливает прямую обязанность должника обратиться с заявлением о признании себя банкротом. Так, должник обязан прибегнуть к объявлению себя банкротом в случае, если понимает, что долговые обязательства не исполняются им больше трех месяцев, что общая задолженность по обязательствам превышает предельные показатели, установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а расчеты с одним из кредиторов неизбежно поставят остальных кредиторов в невыгодное положение. Эта логика продиктована тем, что своими действиями или бездействием должник способен породить ситуацию, при которой предпочтение в расчетах будет отдано либо самому себе, либо одному из кредиторов, а не всем кредиторам в целом, как того требует закон. Иными словами, банкротство — одинаково справедливый (и одинаково невыгодный) исход для всех — и для должника, и для кредиторов.

Польза должника от проведения банкротства очевидна — в этом случае имеется возможность относительно безболезненно избавиться от долгов по судебным решениям, кредитам, займам и так далее. По завершении банкротства должник остается свободным от ранее взятых на себя и не исполненных обязательств — в этом заключается одна сторона медали. Вторая же заключается в том, что в случае, если должник не подает в отношении себя заявление о банкротстве в суд, заведомо зная о своем финансовом состоянии, при этом увеличивает долговые обязательства или рассчитывается с особо избранными кредиторами, может возникнуть ответственность вплоть до уголовной. Эта ситуация куда менее привлекательная для среднестатистического человека.

Следующим категориям должников банкротство объявлять обязательно, причем чем раньше — тем лучше:

Эти должники находятся в группе тотального риска, а неправильное решение может иметь долгие и неприятные последствия, могущие стать дорогими в плане денег и нервов.

В ряде случаев банкротство выгодно и кредитору, то есть лицу, которое имеет к должнику требования финансового характера. Зачастую это чуть ли не единственная возможность получить хотя бы какие-нибудь деньги по своим долгам от нерадивого должника. При этом стоит оговориться: подача заявления кредитором о признании должника банкротом является ситуативным шагом, требующим досконального анализа ситуации и оценки всех «за» и «против», поскольку процедура банкротства может не оправдаться с финансовой точки зрения, а иногда даже усугубиться — в силу закона за процедуру платит заявитель в случае отсутствия или недостаточности имущества должника для проведения процедур, связанных с несостоятельностью.

 Какие долги не спишут по банкротству? 

  1. не подлежат списанию штрафы, назначенные в ходе уголовного дела по приговору суда. Хотя некоторые теоретики и утверждают, что это не совсем правильно с точки зрения норм закона о банкротстве, судебная практика идет именно по этому пути. При желании можно найти этому утверждению массу примеров, вплоть до решений Конституционного суда РФ. Если приговором суда по уголовному делу был назначен штраф (например, по делам о взятке, налоговым преступлениям и т. д.), то в этой ситуации банкротство не спасает;

  2. долги, которые арбитражный суд расценит как злонамеренно полученные. Это касается прежде всего тех категорий должников, которые берут взаймы, получают кредиты в банке, различных микрофинансовых организациях и целенаправленно не возвращают долги. Раньше это не имело никакого значения — такие долги списывались. В настоящее время деятельность должника оценивается значительно тщательнее. Такие фокусы могут также привести к получению срока по целому ряду статей;

  3. неудовлетворенная часть долгов, если после процедуры выяснится, что должник скрыл свое имущество от реализации. Это прежде всего касается советов некоторых консультантов «быстро переписать имущество на родственников». Поверьте, этот трюк тоже стар как мир и не сулит ничего хорошего;

  4. в некоторых случаях, если кредитор не включился добросовестно в реестр требований в процедуре банкротства. Такой кредитор может сохранить за собой право требования, правда при определенных условиях, прямо указанных в законе.

Есть по поводу несостоятельности и обратное мнение, согласно которому в случае признания банкротом должник лишается всего своего имущества — этим апеллируют противники данного института. В этом есть доля правды, но не вся правда. Действительно, в процессе банкротства должник отвечает по долгам всем своим имуществом, но за исключением того, что нельзя реализовать в силу прямого указания закона (например, личные вещи и единственное имущество должника). При этом упускается из вида, что должник лишается имущества по тем же самым основаниям и с теми же самыми изъятиями в ходе любого исполнительного производства, правда, только в пользу одного, самого расторопного кредитора. При этом другие кредиторы никуда не деваются и ждут своего часа, а должник по прежнему остается должником и имеет риск быть признанным недобросовестным, что повлечет возможное уголовное дело.

Вообще, такой инструмент, как банкротство не является чем-то новым или инновационным. В России он введен в 90-х годах. При наличии тех или иных неблагоприятных финансовых обстоятельств, при наличии долгов и неисполненных обязательств по сделкам, в случае отсутствия прямого умысла, отечественным бизнесменам разного калибра разрешено было заявлять о банкротстве, что означало прекращение деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя, «заморозку» обязательств, выстраивание кредиторов в одну длинную очередь за получением своей порции денег от вырученных за счет продажи имущества должника денежных средств. На практике же банкротство тут же обозначилось первым негативным контекстом: оно стало действенным рабочим инструментом для чистки слабых предприятий, особенно владеющих ценными активами: деньгами, земельными участками или иной недвижимостью, а также интеллектуальной собственностью и патентами. Вторым негативным явлением несостоятельности стал злоупотребляющий должник: то есть лицо, заведомо знающее о бедственности своего финансового положения, но имитирующее кипучую финансовую деятельность (например, для получения выгодного предоплачиваемого контракта или кредита). Из имущества у такого должника только стол, стул и компьютер в лучшем случае, а долгов миллионы и миллионы. Как только ситуация становится явной, кредиторы спешно обращаются в суд, чтобы получить хоть что-то.  Третье явление, хотя и не являлось существенным, но жутко раздражало простых людей — закон о банкротстве содержал нормы о признании гражданина банкротом, но на них был введен безвременный мораторий. Таким образом, долгое время несостоятельность была чисто коммерческим инструментом и только для субъектов хозяйственной деятельности.

С 2015 года законодатель, несмотря на вздохи и причитания сотрудников банковской сферы, все же ввел понятие «банкротство гражданина», тем самым позволив гражданам на вполне законных основаниях раз в пять лет сбрасывать с себя ярмо долгов и становиться чистыми для всех третьих лиц.

Действующий закон о банкротстве является достаточно сложным для обычного человека: где-то он действует прямо, где-то действует практика, где-то придется смотреть закон через призму Арбитражного процессуального кодекса, учитываются положения закона о бухгалтерском учете и оценочной деятельности в РФ. В этих дебрях даже управляющие не всегда разбираются, потому чаще арбитражный управляющий — лицо с экономическими или бухгалтерскими познаниями либо юрист — редко 2 из 2. Именно потому банкротства сложных предприятий ведутся группой специалистов, привлекаемых управляющим, да и закон позволяет арбитражному управляющему привлекать дополнительные силы, если требуется профессиональная помощь.

Почему важно дополнительно обратиться к юристу по вопросам, связанным с банкротствами? Не секрет, что у специалистов есть свои маленькие секреты, которые нарабатываются годами и складываются из мелочей. Такие секреты связаны: с выбором арбитражного управляющего, формированием комитета кредиторов, выбором процедуры банкротства, обжалованием действий арбитражного управляющего, привлечение руководителей должника к субсидиарной ответственности и т. д. Конечно, за ведение процедуры отвечает арбитражный управляющий, но его функции в большей мере распорядительные — он помогает, а потом и совсем замещает руководителя должника. Однако он совершенно не обязан действовать в интересах отдельно взятого лица: кредитора или должника, более того, он беспристрастен и призван найти компромисс во взаимоотношениях должник-кредиторы. А вот юрист каждого из участников банкротства наоборот — не должен понимать, как будет лучше другому, его задача понять, как будет лучше именно его доверителю.

Статистически, каждое второе банкротство, возбужденное без предварительной юридической консультации и подготовки не влечет списание долгов либо прекращается. Это случается по той причине, что банкротство — процедура тонкая и многогранная, требующая подхода и изучения финансовых документов. К сожалению, большинство юристов предлагают только составление заявления о банкротстве в суд, хотя и за довольно скромные деньги. Это приводит к действительно непредсказуемым последствиям, которые не всегда идут на пользу инициатору банкротства. Зачастую, подготовительный этап перед инициированием процедуры банкротства нивелируется горячими головами, действующими по принципу: «ввяжемся в драку, а там разберемся». Спешу огорчить: с таким подходом лучше не предпринимать ничего, поскольку необдуманные и резкие действия могут только повредить и усугубить положение, когда для исправления ошибок потребуются еще деньги, потом еще деньги, потом еще деньги… Иногда остановиться и прекратить нести потери является решением гораздо более мудрым, нежели пальба из всех орудий и на выходе пепелище, руины и никакого удовлетворения. Тем не менее, не смотря ни на что банкротство является эффективным способом защиты должника, о чем бесспорно свидетельствует статистика авторитетных изданий.

В отличие от некоторых наших «коллег по цеху», мы предлагаем реальную юридическую помощь при банкротстве, причем под ключ, что заключается в следующем:

Все детали Вашей конкретной ситуации мы готовы профессионально оценить и дать Вам взвешенное мнение, объявить Вам банкротство или нет, а также сколько это будет стоить.

Искренне Ваш, Руденко А.Е., юрист из Ростова-на-Дону!

Бесплатные консультации
Запишитесь на прием по телефону, указанному ниже и получите консультацию юриста абсолютно бесплатно
+7 908 188 00 59