юридическая помощь
юридические услуги в Ростове-на-Дону
Качественно
Профессионально
Честно
+7 989 61 33 077
law.rost@yandex.ru

Банкротство Ростов-на-Дону

Содержание статьи:

Что такое банкротство

Банкротство или несостоятельность — это неспособность должника выполнить обязательства финансового характера перед третьими лицами, кредиторами, а если совсем просто, это неспособность отдельного лица рассчитаться по долгам.

Объявление банкротства — безусловно, процедура полезная, а в некоторых случаях — обязательная. Она позволяет должнику рассчитаться с кредиторами за счет того имущества и тех денег, которые фактически имеются, избавившись от дальнейшей долговой кабалы перед кредиторами. В этом отношении процедура полезна должнику. Кредитору процедура объявления банкротства должника позволяет получить деньги с должника, который платить не собирается даже после вынесения судебного решения.

С момента введения судом процедуры банкротства, действие всех исполнительных документов в отношении должника приостанавливается, начисление штрафных санкций и процентов прекращается, а требования заинтересованных лиц рассматриваются исключительно судом и только в рамках инициированного дела о банкротстве, то есть перед включением в список кредиторов долг формально и тщательно проверяется в судебном порядке.

Вообще, такой инструмент, как банкротство не является чем-то новым или инновационным. В России он введен в 90-х годах. При наличии тех или иных неблагоприятных финансовых обстоятельств, при наличии долгов и неисполненных обязательств по сделкам, в случае отсутствия прямого умысла, отечественным бизнесменам разного калибра разрешено было заявлять о банкротстве, что означало прекращение деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя, «заморозку» обязательств, выстраивание кредиторов в одну длинную очередь за получением своей порции денег от вырученных за счет продажи имущества должника денежных средств. На практике же банкротство тут же обозначилось первым негативным контекстом: оно стало действенным рабочим инструментом для чистки слабых предприятий, особенно владеющих ценными активами: деньгами, земельными участками или иной недвижимостью, а также интеллектуальной собственностью и патентами. Вторым негативным явлением несостоятельности стал злоупотребляющий должник: то есть лицо, заведомо знающее о бедственности своего финансового положения, но имитирующее кипучую финансовую деятельность (например, для получения выгодного предоплачиваемого контракта или кредита). Из имущества у такого должника только стол, стул и компьютер в лучшем случае, а долгов миллионы и миллионы. Как только ситуация становится явной, кредиторы спешно обращаются в суд, чтобы получить хоть что-то.  Третье явление, хотя и не являлось существенным, но жутко раздражало простых людей — закон о банкротстве содержал нормы о признании гражданина банкротом, но на них был введен безвременный мораторий. Таким образом, долгое время несостоятельность была чисто коммерческим инструментом и только для субъектов хозяйственной деятельности.

Почему важно дополнительно обратиться к юристу по вопросам, связанным с банкротствами? Не секрет, что у специалистов есть свои маленькие секреты, которые нарабатываются годами и складываются из мелочей. Такие секреты связаны: с выбором арбитражного управляющего, формированием комитета кредиторов, выбором процедуры банкротства, обжалованием действий арбитражного управляющего, привлечение руководителей должника к субсидиарной ответственности и т. д. Конечно, за ведение процедуры отвечает арбитражный управляющий, но его функции в большей мере распорядительные — он помогает, а потом и совсем замещает руководителя должника. Однако он совершенно не обязан действовать в интересах отдельно взятого лица: кредитора или должника, более того, он беспристрастен и призван найти компромисс во взаимоотношениях должник-кредиторы. А вот юрист каждого из участников банкротства наоборот — не должен понимать, как будет лучше другому, его задача понять, как будет лучше именно его доверителю.

Статистически, каждое второе банкротство, возбужденное без предварительной юридической консультации и подготовки не влечет списание долгов либо прекращается. Это случается по той причине, что банкротство — процедура тонкая и многогранная, требующая подхода и изучения финансовых документов. К сожалению, большинство юристов предлагают только составление заявления о банкротстве в суд, хотя и за довольно скромные деньги. Это приводит к действительно непредсказуемым последствиям, которые не всегда идут на пользу инициатору банкротства. Зачастую, подготовительный этап перед инициированием процедуры банкротства нивелируется горячими головами, действующими по принципу: «ввяжемся в драку, а там разберемся». Спешу огорчить: с таким подходом лучше не предпринимать ничего, поскольку необдуманные и резкие действия могут только повредить и усугубить положение, когда для исправления ошибок потребуются еще деньги, потом еще деньги, потом еще деньги… Иногда остановиться и прекратить нести потери является решением гораздо более мудрым, нежели пальба из всех орудий и на выходе пепелище, руины и никакого удовлетворения. Тем не менее, не смотря ни на что банкротство является эффективным способом защиты должника, о чем бесспорно свидетельствует статистика авторитетных изданий.

Как уже много раз говорилось, планирование — важная часть финансовой самостоятельности как предпринимателя (бизнесмена), так и простого гражданина, ответственно подходящего к своей судьбе. Не будем отрицать, что не все в нашей жизни можно спрогнозировать — это упрямый факт, который давно является аксиомой. Тем не менее большинство финансовых трудностей граждан вызвано неправильной и несвоевременной реакцией на те или иные события и обстоятельства, а также легкомысленным отношением к тревожным сигналам и нарастающим проблемам.

«Подумаешь, налог не заплатил…», «этот иск не стоит времени, чтобы на него реагировать…», «кредит пока подождет — я успею перекрутиться…» — если такие мысли Вас посещали, значит неприятности Вас нашли, но Вы по непонятной причине действуете как страус в пустыне — прячете голову поглубже в песок, надеясь на то, что проблемы Вас не заметят и побегут за другим страусом. Бегство от проблем не самый лучший выход, ибо финансовые трудности имеют неизменное свойство копиться как снежный ком и в итоге накрывать с головой: начинается то одно, то другое…

Что же делать, если долгов накопилось слишком много, а отдавать их нечем? Уверяю, что это не всегда безнадежная ситуация — наиболее универсальным и выгодным способом разрешения сложившейся ситуации является банкротство. Иногда подать на банкротство полезно, причем чем раньше, тем лучше.

Какую юридическую помощь, связанную с банкротствами, мы оказываем.

В нашей практике мы всегда исходим из интересов клиента, а потому мы предлагаем реальную юридическую помощь при банкротстве, причем под ключ, с учетом конкретной ситуации обратившегося к нам лица, что заключается в следующем:

Все детали каждой конкретной ситуации мы готовы профессионально оценить и дать Вам взвешенное мнение, объявить Вам банкротство или нет, а также сколько это будет стоить.

Признаки банкротства

Как уже неоднократно говорилось, в том числе на страницах настоящего сайта, дела о несостоятельности или банкротстве как граждан, так и коммерческих компаний рассматриваются только арбитражными судами. При этом местом рассмотрения дела о банкротстве является регион проживания или места нахождения должника вне зависимости от того, кто обращается в суд: должник или кредитор.

В силу закона не каждый долг может быть урегулирован посредством инициации процедуры банкротства. Для того, чтобы подать заявление о банкротстве, которое примет суд (неважно, по чьей инициативе — должника или кредитора), необходимо одновременное наличие следующих обязательных условий в отношении должника:

Разумеется, в ряде случаев законом предусмотрены иные обязательные требования и условия подачи заявления о банкротстве. Так, в зависимости от того, кто является инициатором — должник или кредитор требования к заявлению будут разные. Кроме того учитывается, является ли должник специальным субъектом или нет, поскольку к специально указанным в законе лицам применяются отдельные правила банкротства. Также в зависимости от личности заявителя и должника законом могут предъявляться требования к обязательному уведомлению заинтересованных лиц до процедуры банкротства, в том числе путем опубликования сведений в специальный реестр. Несоблюдение вышеуказанных условий в любом случае будет препятствовать для непосредственного разрешения дела судом, это следует учитывать.

Закон в определенных случаях устанавливает прямую обязанность должника обратиться с заявлением о признании себя банкротом. Так, должник обязан объявить себя банкротом в случае, если понимает, что долговые обязательства не исполняются им больше трех месяцев, что общая задолженность по обязательствам превышает предельные показатели, установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а расчеты с одним из кредиторов неизбежно поставят остальных кредиторов в невыгодное положение. Эта логика продиктована тем, что своими действиями или бездействием должник способен породить ситуацию, при которой предпочтение в расчетах будет отдано либо самому себе, либо одному из кредиторов, а не всем кредиторам в целом, как того требует закон. Иными словами, банкротство — одинаково справедливый (и одинаково невыгодный) исход для всех — и для должника, и для кредиторов.

Польза должника от проведения банкротства очевидна — в этом случае имеется возможность относительно безболезненно избавиться от долгов по судебным решениям, кредитам, займам и так далее. По завершении банкротства должник остается свободным от ранее взятых на себя и не исполненных обязательств — в этом заключается одна сторона медали. Вторая же заключается в том, что в случае, если должник не подает в отношении себя заявление о банкротстве в суд, заведомо зная о своем финансовом состоянии, при этом увеличивает долговые обязательства или рассчитывается с особо избранными кредиторами, может возникнуть ответственность вплоть до уголовной. Эта ситуация куда менее привлекательная для среднестатистического человека.

Следующим категориям должников банкротство объявлять обязательно, причем чем раньше — тем лучше:

Эти должники находятся в группе тотального риска, а неправильное решение может иметь долгие и неприятные последствия, могущие стать дорогими в плане денег и нервов.

В ряде случаев банкротство выгодно и кредитору, то есть лицу, которое имеет к должнику требования финансового характера. Зачастую это чуть ли не единственная возможность получить хотя бы какие-нибудь деньги по своим долгам от нерадивого должника. При этом стоит оговориться: подача заявления кредитором о признании должника банкротом является ситуативным шагом, требующим досконального анализа ситуации и оценки всех «за» и «против», поскольку процедура банкротства может не оправдаться с финансовой точки зрения, а иногда даже усугубиться — в силу закона за процедуру платит заявитель в случае отсутствия или недостаточности имущества должника для проведения процедур, связанных с несостоятельностью.

Банкротство юридических лиц (компаний)

Банкротство юридического лица — сложный и довольно длительный судебный процесс. Это связано прежде всего с тем, что деятельность юридического лица непосредственно связана с деятельностью лиц, осуществляющих управление в компании-банкроте. К таким лицам закон относит как фактических руководителей и учредителей, так и бенифициаров — лиц, хотя и не участвующих в деятельности компании, но получающих выгоды от тех или иных действий со стороны юридического лица.

Банкротство юридического лица может быть довольно длительным, поскольку закон предполагает в отношении банкротов-компаний максимальный перечень возможных процедур в банкротстве, таких как:

Как мы упоминали ранее, в отличие от процедуры банкротства граждан, банкротство компании не только затратно по времени, но затратно и в финансовом плане. Так, с момента признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения судом, назначенный арбитражный управляющий имеет право получать ежемесячное вознаграждение, не менее установленной в законе суммы. Это 30 — 50 тысяч рублей в среднем. С учетом того, что банкротное дело очень редко заканчивается через год или два (некоторые сложные случаи могут слушаться 5-7 лет!), итоговое вознаграждение арбитражного управляющего может составлять довольно значительную сумму. При этом имущества должника может не хватить даже на вознаграждение арбитражного управляющего. В таком случае суды в обязательном порядке истребуют согласие заинтересованных кредиторов на финансирование процедур банкротства. На практике это означает, что кредитор возлагает на себя бремя расходов, зачастую без перспективы получить далее возмещение от должника. Судебная практика исходит из того, что в случае несогласия кредиторов на финансирование банкротства, суд может дело по банкротству прекратить.

Неразрывно связанным с банкротством компаний является также вопрос субсидиарной ответственности руководителей и учредителей по долгам общества. Это тоже важный фактор, который следует учитывать при обращении с заявлением о банкротстве. Если действия, решения или бездействие указанных лиц способствовали формированию долгов, В последнее время этот инструмент широко используется как кредиторами, так и налоговыми органами.

Банкротство граждан и ИП

С 2015 года законодатель, несмотря на вздохи и причитания сотрудников банковской сферы, все же ввел понятие «банкротство гражданина», тем самым позволив гражданам на вполне законных основаниях раз в пять лет сбрасывать с себя ярмо долгов и становиться чистыми для всех третьих лиц.

Действующий закон о банкротстве является достаточно сложным для обычного человека: где-то он действует прямо, где-то действует практика, где-то придется смотреть закон через призму Арбитражного процессуального кодекса, учитываются положения закона о бухгалтерском учете и оценочной деятельности в РФ. Вместе с этим, банкротство граждан является более простым по сравнению с банкротством юридического лица. Так в банкротстве граждан применяются только следующие процедуры:

Какие долги не спишут по банкротству?

  1. не подлежат списанию штрафы, назначенные в ходе уголовного дела по приговору суда. Хотя некоторые теоретики и утверждают, что это не совсем правильно с точки зрения норм закона о банкротстве, судебная практика идет именно по этому пути. При желании можно найти этому утверждению массу примеров, вплоть до решений Конституционного суда РФ. Если приговором суда по уголовному делу был назначен штраф (например, по делам о взятке, налоговым преступлениям и т. д.), то в этой ситуации банкротство не спасает;

  2. долги, которые арбитражный суд расценит как злонамеренно полученные. Это касается прежде всего тех категорий должников, которые берут взаймы, получают кредиты в банке, различных микрофинансовых организациях и целенаправленно не возвращают долги. Другой случай — вынесение в отношении должника приговора по уголовному делу с одновременным удовлетворением гражданского иска в пользу потерпевшего. Классическим примером являются дела по неуплате налогов или мошенничеству. Раньше это не имело никакого значения — такие долги списывались. В настоящее время деятельность, поведение, мотивы и поступки должника оценивается судом тщательнее. Кроме того, такие «фокусы» могут также привести к получению должником реального срока по целому ряду статей Уголовного Кодекса;

  3. неудовлетворенная часть долгов, если после процедуры выяснится, что должник скрыл свое имущество от реализации. Это тоже кардинальные измененные требования закона и судебной практики, которые не все практикующие юристы приняли во внимание. Прежде всего данное новшество касается советов некоторых консультантов «быстро переписать имущество на родственников и обанкротиться». Поверьте, этот трюк тоже стар как мир и не сулит ничего хорошего. Все дело в том, что в течение 1 года, предшествующего банкротству, практически любая сделка может быть отменена по требованию стороны или арбитражного управляющего. А в некоторых случаях срок отмены сделки может быть и 3 года до момента подачи заявления о банкротстве;

  4. в некоторых случаях, если кредитор не включился добросовестно в реестр требований в процедуре банкротства. Такой кредитор может сохранить за собой право требования, правда при определенных условиях, прямо указанных в законе.

Есть по поводу несостоятельности и обратное мнение, согласно которому в случае признания банкротом должник лишается всего своего имущества — этим апеллируют противники данного института. В этом есть доля правды, но не вся правда. Действительно, в процессе банкротства должник отвечает по долгам всем своим имуществом, но за исключением того, что нельзя реализовать в силу прямого указания закона (например, личные вещи и единственное имущество должника). При этом упускается из вида, что должник лишается имущества по тем же самым основаниям и с теми же самыми изъятиями в ходе любого исполнительного производства, правда, только в пользу одного, самого расторопного кредитора. При этом другие кредиторы никуда не деваются и ждут своего часа, а должник по прежнему остается должником и имеет риск быть признанным недобросовестным, что повлечет возможное уголовное дело.

Бесплатные консультации
Запишитесь на прием по телефону, указанному ниже и получите консультацию юриста абсолютно бесплатно
+7 989 61 33 077