Что делать, если на Вас подали в суд или Вы получили повестку из суда

1. Добрый день, уважаемые читатели!

Сегодня я решил посвятить свою новую статью вопросу о том, что делать, если на Вас подали в суд. Эту тему я выбрал неслучайно — многие мои клиенты и друзья в социальных сетях часто задают данный вопрос в контексте того, что «надо было сделать, чтоб все было по-правильному, а не так, как уже получилось…». Таким образом, будем считать, что я делюсь своим обобщенным опытом практикующего юриста на будущее.

Разумеется, следовать или нет моим инструкциям — решать Вам, но не забывайте, что мое мнение основано на многолетнем опыте работы и многолетнем опыте ошибок как своих, так и чужих!

Не паниковать.

Этот совет первый и, пожалуй, самый универсальный. Дело в том, что, получив судебное извещение или повестку, неискушенный гражданин начинает нервничать — для него это нормальное состояние стресса. С этим надо справиться максимально быстро. Мысль о том, что «все пропало» посетит Вас и Вы должны максимально быстро ее от себя прогнать и взять себя в руки. Время работает против Вас, потому на причитания и корвалол найдите другой отрезок жизни. Это отнюдь не означает, что надо забить на все и уехать отдыхать в отпуск или на дачу снимать стресс. Это значит, что сейчас все надо делать максимально правильно и быстро. Правильно — значит совершать поступки разумные и могущие Вам помочь. Быстро — значит делать все расторопно, но без суеты, чтобы не наломать дров и не усложнить себе жизнь на ровном месте.

Проверить и регулярно проверять поступление корреспонденции.

Данная рекомендация абсолютно не беспочвенна и ее несоблюдение является предтече всех сложностей и проблем в дальнейшем. Перво-наперво это правило касается тех, кто по разным причинам не проживает по месту регистрации. Раньше это помогало (недобросовестно, но вполне законно) получить преимущество по ряду дел: некоторых гражданских, семейных, налоговых и административных. Но теперь у меня для Вас плохие новости: то, что Вы «хитро спрятались» от окружающих не означает, что последствия Вас не коснутся. Все дело в том, что в последнее время по все большему количеству судебных дел законодательство исходит не из того факта, что Вы получили письмо, а из того обстоятельства, что письмо Вам отправили. И дальше именно Ваша задача объяснить суду, почему Вы не получали письма. Если доводы убедительные — есть шанс восстановить процессуальные сроки. Если неубедительные — c’est la vie, как говорят французы. Такими своими действиями Вы не помогаете себе, Вы крадете у себя ценные дни и часы на совершение правильных действий.

Чтобы избежать негативных последствий и не попасть в ситуацию цейтнота по судебной тяжбе, обязательно получайте письма в месте Вашей регистрации. Всегда делайте это лично. Запретите родственникам ходить на почту или что-то получать за Вас — это прецедент для почтовых работников знать, что корреспонденцию лично Вы не получаете. Дойдите до почтового отделения, предупредите почтальона об ожидании важных писем и оставьте свой номер телефона на случай прихода срочных судебных писем (их срок хранения — 7 дней, а не 30 как при обычном направлении). Если уезжаете — просите на почте письма оставлять вне зависимости от срока хранения. Все просьбы фиксируйте по-возможности письменно. Это позволит во-первых держать все время руку на пульсе, а во-вторых, если письмо потеряется, будет возможность возложить ответственность за невручение именно на почту, что будет крайне полезным.

Максимально собрать всю информацию о судебном деле.

Получив повестку из суда или исковое заявление на Вас, для начала надо узнать, что за суд Вами интересуется, а затем узнать фамилию судьи, которому назначили дело и номер дела. Эту информацию без особого труда можно получить на сайте соответствующего суда в разделе «судебное делопроизводство». Если же по каким-то причинам Вы не можете найти информацию или ее нет (такое тоже случается), то звоните в канцелярию и просите эту информацию там. Получив информацию о номере дела, судье, попросите номер секретаря судьи или помощника, а у последних Ваша задача узнать, на какой стадии рассмотрение дела и когда планируется следующее заседание.

Только получив информацию о номере дела, судье, контактах, следующем судебном заседании, Вы закончили предварительное заочное знакомство с судом. Но все еще только начинается, потому не расслабляемся.

Поговорить с секретарем судьи о дальнейших извещениях по делу.

Открою Вам небольшую тайну, которую не скажут Вам ни в одном суде: судьи очень любит инициативные стороны процесса, особенно если это касается сбора доказательств о надлежащем уведомлении. Это связано с тем, что тогда решение суда становится принятым процессуально безупречно — суд для вышестоящей инстанции максимально продемонстрирует, что судом стороны извещались по всем возможным каналам связи своевременно и без нарушений о заседаниях, что исключит споры из разряда «я не знал», «я не получал», «мне не говорили». Потому обязательно при первом же контакте с аппаратом судьи секретаря или помощника судьи надо известить о том, что Вы — сторона по такому-то делу и получили повестку. Нелишним будет сообщить сотрудникам аппарата судьи свой контактный номер для связи и адрес, по которому Вы гарантировано получите всю судебную корреспонденцию, дополнительно попросите направлять извещения не только по почте, но и СМС. Если Вы получили повестку, но не получили иск, следует сообщить об этом, попросить предупредить судью об этом и узнать, как можно ознакомиться с предъявленным иском ЗАБЛАГОВРЕМЕННО ДО судебного заседания, чтобы была возможность подготовиться.

Все эти простые действия, запросы и вопросы позволят видеть в Вас со стороны суда не уклониста от судебного дела, а жертву стечения обстоятельств. Даже если судья поворчит на Вас, Вы получите свое дополнительное время на подготовку возражений.

Трезво оценить время до судебного заседания.

Еще один достаточно тривиальный совет, которым все и повсеместно пренебрегают. Допустим, Вы обнаруживаете повестку с датой, до которой остается 5-7 дней; затем Вы занимаетесь своими делами, Вам некогда и времени остается 2-3 дня; чувство паники начинает одолевать и Вы начинаете суету: поиски юриста в интернете, самообразование по кодексам и форумам, поиски документов, относящихся к делу и так далее. Если себя в этом примере Вы опознали, то время сделать правильные выводы. Эти выводы просты: время до судебного заседания дано не для того, чтобы Вы провели его с пользой для себя, а для того, чтобы Вы подготовились к делу и представили суду свое полное, обоснованное документами и нормами закона, возражение. А это означает, что чем дольше Вы раскачиваетесь и тратите время на другое, тем меньше его остается: на поиски документов, на поиски юриста, на написание нормального возражения. Даже если за сутки до заседания Вы найдете юриста, то за подготовку правовой позиции в авральном порядке с Вас возьмут втридорога. Если же юрист согласится взять дело без предварительной проработки правовой позиции, могу Вам только посочувствовать — такое поведение свойственно плохим специалистам и шарлатаном, на которых, к слову сказать, в режиме спешки налететь нехитрое дело.

С учетом времени до судебного заседания найти юриста или адвоката.

Учитывая то, что время до судебного заседания не будет длиться вечность, Вам надо озаботиться вопросом проработки своей правовой позиции относительно тех требований, которые к Вам предъявили. Спешу огорчить, что самостоятельно Вы навряд ли разберетесь, учитывая тот факт, что без вмешательства суда вопрос не разрешился или не разрешался. В любом случае до суда надо обратиться к практикующему юристу хотя бы за консультацией — так Вы поймете, чего ждать от данного дела. А ждать всегда есть чего. Так, даже бесспорные требования, с которыми Вы всецело согласны, могут обернуться в дальнейшем взысканием с Вас судебных издержек в виде компенсации расходов на экспертов, вызов свидетелей, расходов на представителя истца и государственной пошлины. Кроме того, решение суда может быть в тех или иных случаях промежуточной целью перед основным иском — Вы можете признать что-то, что в дальнейших связанных спорах будет обязательно использовано против Вас как установленный судом факт (преюдиция). И, наконец, решение суда всегда заканчивается исполнительным листом, что влечет негативные последствия в виде обращения взыскания на заработную плату, сбережения или личное имущество Вас и иногда Ваших близких. Еще раз: юрист нужен, чтобы, во-первых, квалифицированно ответить на вопрос, чем Вам может обернуться данный иск; во-вторых, дать Вам свои рекомендации относительно спора; в-третьих, понять, нужен ли Вам юрист в данном конкретном деле для представления Ваших интересов в суде на постоянной основе или нет.

Чем раньше Вы начнете поиски юриста, тем лучше. Разумеется, идеальным вариантом является привлечение юриста, который раньше помогал Вашим друзьям, родственникам или знакомым — это контакт по рекомендации, здесь обсуждать нечего. Если же такового не нашлось, то Вам следует выбирать специалиста на свое усмотрение.

При знакомстве и общении с юристом следует сразу и обязательно прояснить вопрос компетенции юриста по данному спору. Это необходимо для того, чтобы быть уверенным, что профессиональный слесарь не стал у печи выпекать торт к празднику. Нелишним будет прояснить перспективы дела, подводные камни дела, необходимость, возможность и условия участия юриста в Вашем деле с учетом срока следующего судебного заседания. На дешевых и дорогих юристов при выборе не ориентируйтесь — есть риск или загубить дело чрезмерной экономией, или переплатить за дорогой костюм и офис с секретаршей. Подберите несколько вариантов и выбирайте понравившийся Вам, исходя из личных убеждений, симпатий, цены.

Совместно с юристом собрать документы по делу.

Обратиться к юристу с вопросом не достаточно. Любое дело готовится исходя из имеющихся документов — это важно помнить и знать. Есть огромная разница между «мне нужно составить отзыв» и «мне нужна квалифицированная помощь по такому-то делу». В первом случае речь идет о технической работе, которая в большей степени связана с составлением документов. Во втором же случае речь идет не только о написании бумаг, но и об исследовании документов, их правовой оценке, подготовке доверителя и дела в целом для суда.

Именно исходя из этой разницы надо понимать, что только юрист подскажет Вам, что искать, на что обратить внимание, что важно и может Вам помочь в суде, а что в суде не нужно озвучивать в принципе, как написать документ, как его подать, как заверять копии. От качества проделанной юристом работы н подготовительном этапе зависит многое — правильное определение фактов и доказательств, законность или незаконность требований к Вам, возможные риски. Исходя из этого, разумеется, сбором документов следует заниматься только под руководством юриста, тогда и результат будет значительно лучше.

Нанять юриста для ведения дела в суде.

Как я неоднократно говорил ранее, роль профессионального представителя в суде вообще нельзя переоценить. Вам наверное доводилось слышать о том, что судебное разбирательство строится на принципе состязательности сторон и независимости суда. Эти принципы являются основополагающими, закрепляющими самостоятельность и сознательность процессуального поведения каждого из участников судебного процесса и отделяющими суд от непосредственного участия в споре на стороне того или иного субъекта. Простыми словами, это означает, что суд является независимым арбитром между спорящими — он не принимает ничью сторону и не подсказывает сторонам что делать и как доказывать. Это значит, что каждый участник судебного заседания сам несет всю ответственность за совершение, не совершение или неправильное совершение тех или иных действий и поступков в судебном процессе. Простой гражданин, попадая в суд, с легкостью может совершить кучу ошибок, которые неизбежно скажутся на окончательном решении суда. Так, Вас в суде могут заставить ошибиться, признать под протокол тот или иной факт, противоречащий Вашей позиции или существенно ее ослабляющий, скомпрометировать доказательство, представленное Вами, даже спровоцировать Ваше выдворение из зала суда. Все это даст другой стороне выгоду, процессуальное преимущество говорить с судом один на один без Ваших возражений.

Ценность юриста в суде заключается в том, что он, предвидя те или иные последствия, своевременно реагирует на поведение оппонента. Со стороны спор в судебном деле является словесной дуэлью, смысл которой не перекричать оппонента, а разбить его позицию, одновременно представить и защитить свою. Именно для этого Вам и понадобится юрист для ведения дела в суде — именно он будет говорить от Вашего имени с судом и Вашим визави на языке закона.

Самому ходить на судебные заседания.

Даже если Вы наняли юриста, моя рекомендация заключается в том, что Вы должны участвовать в судебных заседаниях. Из этого правила, конечно есть некоторые изъятия, но их немного. Однозначно не следует ходить в судебные заседания, если Вы испытываете к другой стороне личную неприязнь либо Вас могут опросить относительно тех фактов и обстоятельств, которые могут быть истолкованы судом не в Вашу пользу. Компетентный юрист обязательно уточнит у Вас эти вопросы перед тем, как вступить в дело. В любом другом случае Ваше присутствие в деле желательно по ряду причин. Во-первых, это дисциплинирует Вашего представителя — он будет знать, что за его действиями наблюдают. Во-вторых, Вы сможете контролировать те или иные действия представителя — подсказать приобщить какие-то документы, напомнить те или иные обстоятельства, заострить внимание на чем-то. В-третьих, это дисциплинирует суд — чем больше людей находится в судебном процессе, тем лучше.

Все судебные заседания записывать на диктофон.

Если Вы ходите в судебные заседания, обязательно записывайте все на диктофон. Ваше право фиксировать все на аудиозапись закреплено во всех процессуальных кодексах и не зависит от воли судьи. Это означает, что спрашивать разрешения у судьи не надо. Однако следует делать запись, избегая привлечения к себе внимания. Не надо класть демонстративно диктофон перед судьей, тыкать им в оппонента или громко заявлять, что Вы все пишите. В данном вопросе важно не спровоцировать суд на фонтан эмоций (а на это некоторые судьи способны), а обзавестись на непредвиденный случай средством объективного контроля. Кроме того, диктофонная запись позволит своевременно подать возражения на протокол судебного заседания, если в нем неполно или неправильно отражены те или иные обстоятельства, имевшие место: не отражены или искажены показания свидетелей, явствует предвзятое или неуважительно отношение суда по отношению к Вам или Вашему представителю, было отклонено или не рассмотрено ходатайство, имеющее значение для правильного рассмотрения дела. Все эти обстоятельства позволят в апелляции оспорить правильность решения суда впоследствии, потому пренебрегать возможностью аудиозаписи нельзя.

Обжаловать решения.

И, наконец, последний совет касается именно обжалования решений суда. Это касается не только окончательного решения, но и определений суда по тем или иным вопросам в ходе судебного разбирательства. Большая часть определений судов подлежит обжалованию, а значит, не использовать эту возможность тождественно неиспользованию в полном объеме прав, предоставленных Вам законом. Конечно, обжаловать огульно и все не стоит — это сутяжничество в самом худшем его проявлении, тем более чреватое дополнительными судебными издержками в случае, если вышестоящий суд не разделит Вашу позицию. Однако и отметать возможность своевременной подачи жалоб не следует, поскольку в случае существенного и явного нарушения Ваших прав, Вы можете «заставить» суд более внимательно и уважительно относиться к Вашей позиции и к Вашим правам, не допуская перегибов.

Все эти несложные по своей сути правила позволят Вам с минимальными финансовыми, моральными и временными издержками пройти знакомство с судом. Следует помнить, что суд не обязан разбираться по справедливости и самостоятельно искать истину, если Вы не участвуете в деле. Спрятавшись от суда, Вы даете возможность другой стороне представлять суду картину мира только ее глазами, что неправильно и опасно. Поверьте, Ваши переживания в случае, когда к Вам предъявили иск, всегда будут меньше, если все делать своевременно и правильно. Кроме того, бездействие и игра в прятки с судом имеет свойство заканчиваться плачевно — об этом не стоит забывать.