Помощь потерпевшим
по уголовным делам
От 100 000 рублей
- Вы стали жертвой преступления
- Вы физически или морально пострадали от преступления
- Хотите подать заявление о преступлении против вас
- Вам пришел отказ в возбуждении уголовного дела
- Уголовное дело заведено, но не расследуется
- Подозреваете, что дело разваливают или не дают ход
Помощь адвоката потерпевшим по уголовным делам
Помощь потерпевшим по уголовным делам заключается в восстановлении или, правильнее сказать, компенсации от последствий преступления. Это также функция восстановления социальной справедливости.
В отличие от обвиняемых и подозреваемых, по закону потерпевшими могут быть как граждане (физические лица), так и организации (юридические лица).
Лицо, пострадавшее от преступления, вопреки общему мнению нуждается в представлении его интересов. Причем чем раньше — тем лучше для самого потерпевшего.
К огромному сожалению, большинство потерпевших редко обращается к адвокатам для защиты их интересов. Этому есть несколько причин или заблуждений.
Заблуждение № 1. Уголовное дело расследует государство. Оно разберется.
Так-то оно так, но не совсем. Государство имеет кардинально разные цели с потерпевшим. У потерпевшего — максимально восстановить свои права и справедливость, а у государства — изобличить и наказать преступника. Про потерпевшего закон лаконично говорит о том, что он «вправе», то есть дальше сам-сам.
Заблуждение № 2. Государство обязано возбудить уголовное дело.
Если бы все было так просто! Есть как минимум две причины получить «отказное»: следователь занят, а потому искусственно создает данный препон; к заявлению не приложена фактура, которая минимально указывает на преступление, а не гражданские отношения. И простой человек, не знающий тонкостей закона, легко споткнется и об одно, и об другое.
Заблуждение № 3. Уголовное дело выгодно государству.
И да, и нет. С одной стороны, на расследованных и раскрытых делах стоит вся «палочная» система правоохранительных органов. С другой стороны, никто не отменял банальную коррупцию или телефонное право. В таком случае уголовное дело расследовать становится не просто невыгодным, а опасным аттракционом. Если поймали не того, осудили невиновного или даже отпустили виновного, это еще не значит, что для государства это не выгодно.
Заблуждение № 4. Следователь и прокурор на стороне потерпевшего.
Еще раз перечитайте заблуждения № 1 и № 3. После этого усвойте аксиому: государство всегда на своей стороне. И делает так, как выгодно и проще ему любимому. Все расследование и обвинение ведется по пути наименьшего сопротивления.
Заблуждение № 5. Потерпевшему адвокат не нужен.
Это заблуждение зиждется на моем нелюбимом слове «вправе». Действительно, государство не обеспечивает права потерпевшего приглашением адвоката в дело. Считается (ошибочно), что эту функцию выполняет государственное обвинение. Но, давайте по-честному — если обвиняемому адвокат положен, то адвокат нужен и потерпевшему лицу.
Работа адвоката с потерпевшим подразумевает не столько работу за следствие, сколько работу над ошибками следствия, работой на их предупреждение и опережение.
Немаловажно, что в отличие от гражданского процесса, возмещение расходов потерпевшего на адвоката у уголовном процессе всегда компенсируется в полном объеме, сколько бы не было потрачено.
Моя работа с потерпевшими обычно включает:
- Обращение в правоохранительные органы по факту совершения преступления.
- Помощь в возбуждении уголовного дела.
- Сопровождение уголовного дела с момента его возбуждения.
- Определение правовой позиции по делу, сбор дополнительных доказательств для усиления обвинения или формирования ущерба.
- Заявление ходатайств и заявлений по уголовному делу.
- Участие в следственных мероприятиях с потерпевшим (опрос, допрос, очная ставка, опознание и т.д.).
- Обжалование действий или бездействия следователя.
- Участие адвоката в уголовном суде.
- Заявление гражданского иска в рамках уголовного процесса.
Потерпевшие по уголовным делам в цифрах
1% потерпевших используют свои права по УПК РФ
такие лица фактически не готовы ни к следствию, ни к суду
20% заявляют моральный вред
остальные довольствуются формальной сатисфакцией от приговора.
100% потерпевших не знают
о механизме компенсации издержек либо за счет осужденного лица, либо за счет государства
5% нанимают адвоката
Остальные уповают на правильную работу следователя и прокурора
Если вы думаете, что написанное заявление в полицию всегда ведет к возбуждению уголовного дела, вы жестоко ошибаетесь. Сначала будет ряд отказов, а потом, если все сделать правильно, дело начнет жить.
Но и тут радоваться рано. Дело могут прекратить. Это связано с тем, что потерпевшие не всегда знают, что они могут делать, что они могут говорить, а где им надо молчать. От этого при определенной позиции следствия развалилось не одно стопроцентное дело. Ведь там, где можно не работать, наши правоохранители предпочитают не работать. Особенно, если хорошо работает адвокат противоположной стороны.
И, наконец, дело может быть направлено в суд совсем не в том объеме и не в тех красках, которые вы хотите увидеть.
Все это результат "занят" и "не знал, как".
Права свои отстаивать надо активно и профессионально.адвокат Руденко А.Е.
Что может сделать адвокат, представляя интересы потерпевшего по уголовному делу?
Если уголовное дело не возбуждено, то никакого расследования, никакого поиска и изобличения виновного не будет. Равно как и Вашего статуса потерпевшего.
В настоящее время тенденция направлена на то, что дела под различными предлогами стараются не возбуждать. Самые частые отписки: наличие гражданско-правовых отношений или невозможность закончить контрольные мероприятия. Бывает и так, что отказывают в отсутствие состава преступления.
Тем не менее, участие адвоката на стадии подачи заявления о преступлении только повышает шансы на восстановление справедливости.
Не всегда активная позиция потерпевшего нравится и одобряется органами расследования. И недовольство это может выражаться как в активном затягивании дела, так и в откровенном хамстве. Подобного следователи не допускают, если интересы представляет профессиональный адвокат. Это связано с тем, что адвокату хорошо известен инструментарий, которым можно «стимулировать» нерасторопного следователя — жалобы, заявления, запросы и так далее.
То, что уголовное дело возбуждено — половина проблем. Далее начинаются проблемы с расследованием, особенно, если злоумышленники являются «золотой молодежью» или дело имеет потенциально большой резонанс.
Вопреки киношным представлениям о работе правоохранительных органов, развал дела осуществляется не путем уничтожения улик или материалов, а закладками таких аргументов и фактов, которые при проверке в суде полностью опровергнут следственную версию. Если от потерпевшего не работает адвокат, то такие нюансы просто затруднительно увидеть невооружённым взглядом.
Как итог — возврат дела прокурору без перспективы его дальнейшего направления в суд или оправдательный приговор.
Одним из основных способов восстановления нарушенных прав потерпевшего является подача гражданского иска.
Я это делал неоднократно и всегда получал для своих клиентов достойную компенсацию.
Разумеется, речь идет только о тех случаях, когда требования в гражданском иске обоснованы и не завышены. А в таких деталях может разобраться только адвокат.
Закон предусматривает, что потерпевший вправе в некоторых случаях влиять на уголовное дело своим вмешательством, подавая заявления, ходатайства и жалобы в прокуратуру или в судебные инстанции.
Например, мало кто из потерпевших обжалует мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста или подписки о невыезде. Или просит наложить арест в качестве обеспечения гражданского иска. А закон допускает такую возможность.
Ни следователь, ни прокурор, ни суд, ни сам потерпевший по общему правилу не вправе обращаться к подозреваемому или его защитнику с различными предложениями договориться полюбовно.
Но в некоторых случаях такое обращение выгодно всем. Потерпевший получит компенсацию, а не будет ее выбивать годами. А обвиняемый получит дополнительное смягчающее обстоятельство в виде компенсации причиненного вреда.
Почему меня выбирают для работы по уголовным делам
Я соблюдаю полную конфиденциальность при любом обращении ко мне — неважно, веду я уголовное дело или просто обратились за консультацией по телефону.
Ваше обращение, стратегия защиты, а также реальное отношение к предъявленному обвинению составляют адвокатскую тайну.
Об обращении не будут знать даже Ваши родственники, если только Вы сами не захотите этого.
Основа моей работы — соблюдение закона. Я его не нарушаю и нарушать не собираюсь.
Я не пользую в работе связи в правоохранительных органах или в судах. Тем более, с клиентом даже говорить не стану, с кем я знаком, а с кем на улице здороваюсь. Все, с кем я общаюсь, люди порядочные и честные — они не станут помогать мне за деньги, даже если я попрошу.
Я привык полагаться на свой профессиональный опыт, умения, навыки и возможности. Именно это я продаю, именно это у меня покупают.
Поэтому, если Вы в поиске «решалы» или «несуна», то обращаться ко мне нет никакого смысла.
У меня действительно большой юридический стаж и реальный разносторонний опыт работы. Чего не было в моем стаже или опыте — работы на государство и правоохранительные органы.
Для кого-то это является минусом. Но не для меня и моих клиентов. У меня нет «бывших коллег по службе», которые могут меня о чем-то попросить, которым я не смогу отказать, поскольку придется потом обратиться.
Для тех, кто считает, что связи главное, средний срок жизни таких «связей» составляет максимум 3 года. После этого на должностях работают совершенно новые люди, которые бывшими сослуживцами не являются.
Еще до получения статуса адвоката я привык работать с огромным массивом документов. Потому что работал со сложными арбитражными делами. Таким опытом могут похвастаться немногие. Сложное дело в несколько десятков томов может напугать даже опытного адвоката. Для меня это скорее норма.
Кроме того, имея обширный опыт в гражданских делах — банкротства, корпоративное управление, налоговые споры, я могу смотреть на уголовные составы под другим углом зрения и предлагать клиенту дополнительные решения.
Я не сторонник убеждать клиента в положительном исходе дела, лишь бы меня наняли. Разочарование клиента для меня больнее, чем недополученный гонорар.
Я не торгую надеждами. И всегда говорю, как есть, и чего стоит ждать, а на что вообще не надо рассчитывать.
В работе я придерживаюсь врачебной заповеди «не навреди». Если я вижу, что лучше признать вину, я об этом так и скажу. Если доказательная база по делу слабая, я об этом так и скажу. Если я считаю, что надо идти на сделку с правосудием, я так и скажу.
Если же клиент настаивает на невиновности, то я буду отстаивать его точку зрения, будучи уверенным, что свой выбор он делает сам и именно осознанно.
Бытует мнение, что адвокаты — бездушные сволочи, для которых важны только деньги. К сожалению или к счастью, я не такой. И эмоции я выключаю с огромным усилием.
Да, я сочувствую клиенту. Могу не понимать его, могу не разделять его мнение, но точно не стану осуждать.
Для меня очень важно защитить и помочь.
Но если клиенту моя помощь не нужна, я не стану навязывать свое мнение. Я следую воле клиента.