Споры в арбитражном суде
От 70 000 рублей
- На вашу компанию подали в суд
- Вам задолжали ваши деловые партнеры
- У вас микробизнес и вы работаете без юриста
- Корпоративный спор
- Спор с государственными органами
- Банкротство у вас или контрагента
Споры в арбитражном суде
Арбитражные суды рассматривают споры, связанные с коммерческими отношениями. Это отношения между компаниями и предпринимателями, а также споры внутри коммерческих структур (корпоративные дела).
Арбитражные дела в отличие от просто гражданских дел являются более сложными, направленными на точность и детали. Для работы в арбитраже необходимы опыт работы и определенные навыки в составлении и оформлении процессуальных документов. Не случайно арбитражи называют войной документов, поскольку ораторское искусство в данных делах далеко не главное.
Помимо прочего арбитражные дела отличает педантизм и профессионализм судей — в отличие от судов общей юрисдикции в арбитражах дела рассматриваются более внимательно и скрупулезно, обязательно обращается внимание на правильность документов и единообразие судебной практики, потому представитель в арбитраже должен быть действительно профессионалом своего дела, чтобы выстроить и объяснить правовую позицию.
Говоря о делах, рассматриваемых арбитражными судами, следует особо упомянуть такие категории как банкротные дела и корпоративные споры. Названные категории дел отличаются крайней сложностью, требуют внимания и точного знания закона, именно поэтому они рассматриваются арбитражами монопольно.
Споры в арбитражном суде являются важнейшей составляющей моей юридической практики, поскольку на них я начинал карьеру юриста, и до сих пор веду свою практику арбитражных дел.
Какие дела рассматривают арбитражные суды?
Договорные споры
Споры между хозяйствующими субъектами относительно заключения, расторжения, исполнения договоров. Самыми частыми являются споры по поставке и выполнению работ / оказанию услуг. Все они касаются взыскания задолженностей или неустойки по договору.
Банкротства
В случае, если лицо не в состоянии обеспечить выплаты своих долгов, в отношении него может быть подано заявление о банкротстве. Либо сам должник может заявить о банкротстве, дабы не ухудшать свое положение. Данные дела рассматриваются только арбитражами вне зависимости от того, физическое или юридическое лицо предполагается банкротом.
Корпоративные споры
Споры в отношении участия, управления и осуществления полномочий в рамках коммерческой компании. Это споры между учредителями юридических лиц, а также между учредителями и руководителями. Наиболее частыми здесь являются споры о выплате действительной доли в обществе после выхода участника, а также о допуске участника к документам компании.
Налоговые споры
Споры по обжалованию действий и решений налоговых органов. Это работа с результатами налоговых проверок, оспаривание штрафов, пени и доначислений, а также обжалование отказов, связанных с регистрационными действиями налоговых инспекций.
Почему стоит выбрать меня для спора в арбитраже
Профессиональный опыт ведения арбитражных дел более 10 лет
Изучение деталей дела и обозначение перспектив заранее
Прозрачные условия сотрудничества на основании официального соглашения
Гибкие условия оплаты
Моя работа в цифрах:
Завершенных арбитражных споров
Взыскано в пользу моих клиентов только за 2024 год
Урегулировано в процедурах банкротства
6 причин нанять профессионального адвоката для арбитражного дела
1. Вы не имеете опыта работы именно в арбитражных судах.
Арбитражные суды в отличие от судов общей юрисдикции более требовательно относятся как к документам, так и правовым позициям. То, что нормально или допустимо для суда общей юрисдикции, может быть недостаточно или не допустимо для арбитража. Например, краткие юридические позиции арбитражи не оценят.
2. Вы не знаете законов, которые регулируют спорные отношения.
Допустим, речь идет о договорных отношениях: заключили договор и забыли, а через время контрагент перестал платить. Если вы не профи в законодательной базе по заключенному договору, то в арбитраже вы узнаете много нового, но неприятного. Например, что неплохо бы знать судебную практику и толкование закона, а так же что для суда означает «обычно».
3. Вы или ваш юрист не имеют опыта судебной работы.
Выступать в суде перед незнакомыми людьми — само по себе большой стресс. Но надо помнить, что суд сам по себе место генерации конфликтов. Если со стрессоустойчивостью есть вопросы, то нужно прибегнуть к помощи профессионального представителя.
4. Вы или ваш юрист не может обрабатывать большой объем данных.
В арбитражных спорах надо быть готовым к тому, что интерес судьи может коснуться самых неочевидных вещей и деталей. Так, например, по делу о взыскании ущерба с государственного органа у истца (которого представлял я) арбитраж проверил полностью документы по закупке, поставке и доставке товара. Хотя это было очевидно излишним, мы к этому были готовы.
5. Вы никогда не читали АПК РФ, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и законы об обществах с ограниченной ответственностью и акционерных обществах.
Это говорит о том, что базовых знаний и даже предположений о том, как работает арбитраж, у вас просто нет. А эти знания нельзя получить за недельку, свободно почитывая умную книжку.
6. Вы привыкли уповать на то, что суд сам разберется.
Еще раз: такой подход может прокатить в судах общей юрисдикции, где у судьи времени очень мало, дел очень много, а рассматривать их надо правильно. В арбитраже дело средней сложности при спорной ситуации вполне может длиться год-полтора в первой инстанции. Потому суды не так спешат. В этой связи вполне можно столкнуться с тем, что более активная вторая сторона представит доказательства, а вы нет. И арбитраж примет решение не в вашу пользу.